Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-480/2019 от 29.08.2019

                                                                                                                   66RS0051-01-2018-001881-45

ПРИГОВОР

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области                                08 октября 2019 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Пантелеева Е.В.,

защитника – адвоката Петрусенко В.А.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-480, по обвинению:

КАРПОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                          УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Карпов совершил умышленное преступление в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> Карпов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.    Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпова не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение <адрес> на свое имя в административную практику ГИБДД Карпов Д.В. не предъявил.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятии у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение <адрес> у Карпова было изъято и передано на временное хранение в административную практику ГИБДД.

Таким образом, течение срока лишения специального права началось с ДД.ММ.ГГГГ и окончится по истечении 22 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ.                        В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Карпов считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания) то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 до 18:17, Карпов, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем «Хенде Акцент» государственный регистрационный знак О 949 ЕМ, 96 регион по дорогам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 до 18:17, сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» старшим лейтенантом полиции Хариным и младшим лейтенантом полиции Барановским у <адрес> в <адрес> был задержан автомобиль «Хенде Акцент» государственный регистрационный знак О 949 ЕМ, 96 регион под управлением Карпова. Сотрудником ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» старшим лейтенантом полиции Хариным, при осуществлении своих полномочий в соответствии с п.п. 45, 47 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №), в связи с наличием у Карпова явных признаков опьянения – зрачки не реагирует на свет, поведение не соответствует обстановке, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ Карпов был отстранен от управления транспортным средством. В соответствии с ч. 7 ст. 27.12 КоАП РФ сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» Карпову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился.

По результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 19:59 в ГБУЗ СО СОКПБ филиала «Северная психиатрическая больница» врачом психиатром – наркологом наркологического отделения <адрес> медицинского освидетельствования Карпова на состояние опьянения, в пробах биологического объекта выявлено наркотическое средство – оксопирролидиновалерофенон (метаболит PVP), установлено состояние опьянения Карпова.

    На стадии предварительного расследования Карпов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый Карпов заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Пантелеев заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Карпова в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитник Петрусенко в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Карпова в особом порядке судебного разбирательства, и он против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.

    Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым Карповым ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Карпова в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый Карпов заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Карпова и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Карпову обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Карпова, где тот характеризуется по месту жительства со стороны УУП удовлетворительно, со стороны соседей положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Карпова суд, признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, а также его состояние здоровья, указав об этом в судебном заседании. Каких - либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Карпова судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Карпову наказание, в виде обязательных работ, что справедливо и соразмерно содеянному, способно оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении Карпова статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания судом не установлено.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

      ПРИГОВОРИЛ

Признать КАРПОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Карпова Д.В., оставить прежнею, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий судья                                       Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                                    Судья

                                        Кишкурин Н.Н.