Определение по делу № 13-408/2019 от 19.08.2019

№13-408/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2019 г.                 с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Фаттаховой-Якуповой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая в обоснование требований, что решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество Банк «Северный морской путь» и общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключили договор цессии №, согласно которому право требования задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешло к последнему. С учетом изложенного заявитель просит произвести замену стороны на его правопреемника.

Стороны на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает, что их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, согласно которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» удовлетворены. С ФИО1 взыскана задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 732 рубля 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 951 рубля 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество Банк «Северный морской путь» и общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключили договор цессии, согласно которому право требования задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешло к последнему.

Таким образом, правопреемником акционерного общества Банк «Северный морской путь» является общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН».

Поскольку акционерное общество Банк «Северный морской путь» переуступило свое право требования обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН», то оно не может выступать взыскателем по исполнительному производству, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести по гражданскому делу по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов, замену акционерного общества Банк «Северный морской путь» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН».

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Председательствующий Н.<адрес>