Решение по делу № 2-400/2014 ~ М-262/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-400/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 13 марта 2014 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием ответчика Егоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кызъюрова А.В. к Егоровой Т.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кызъюров А.В. обратился в суд с иском к Егоровой Т.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, на нотариальное удостоверение доверенности в сумме ... рублей, уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей. В обоснование иска указано, что **.**.** произошло ДТП с участием автомобиля ... г/н ..., принадлежащего истцу, и автомобиля ... г/н ..., под управлением ответчика Егоровой Т.С., которая скрылась с места ДТП. В связи с плотной занятостью истец был вынужден обратиться за юридической помощью к представителю Альбрант Е.А., которая способствовала розыску виновника ДТП, представляла интересы истца в органах ГИБДД и страховой компании по вопросу возмещения ущерба. Кроме того, ожидание сотрудников ГИБДД и оформление документов по факту ДТП заняло истца два с половиной часа времени, в результате чего он был вынужден отложить выезд по двум заказам, связанным с работой, и потерял денежную выгоду в размере ... рублей.

В судебное заседание истец Кызъюров А.В. и его представитель Альбрант Е.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Егорова Т.В. в судебном заседании с иском не согласилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **.**.** в .... по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ...», государственный номерной знак ..., принадлежащего Кызъюрову А.В., и автомобиля ... государственный номерной знак ..., под управлением Егоровой Т.В., нарушившей п.8.12 ПДД РФ.

**.**.** инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ... КоАП РФ, в отношении Егоровой Т.В. по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в её действиях субъективной стороны данного правонарушения, а именно умысла на оставление места ДТП.

Гражданская правовая ответственность Егоровой Т.В. по полису ОСАГО застрахована в ОАО ...

Кызъюров А.В. обратился в страховую компанию ОАО ... за выплатой страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая от **.**.** года. На основании акта осмотра ТС № ... от **.**.** и заключения ООО ... №... от **.**.** стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа ... руб., без учёта износа – ... руб.

Требование истца о компенсации морального вреда мотивировано положениями ст. 1064 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** №... «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 Гражданским кодексом Российской Федерации, является компенсация причиненного морального вреда.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пунктам 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

На основании статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По смыслу приведенных выше норм право на компенсацию морального вреда возникает, по общему правилу, при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 3 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Бремя доказывания в суде неправомерности действий ответчиков, причинения вреда и наличия причинно-следственной связи между вредом и противоправным поведением возлагается на самого потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив установленные по делу обстоятельства, с учетом приведенных норм, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения искового требования Кызъюрова А.В. о компенсации морального вреда, так как данное требование истца связано с нарушением его имущественных прав в виде повреждения автомобиля, неполучения денежной выгоды в сумме 20000 рублей, при этом доказательств нарушения неимущественных прав истца, в том числе в результате действий ответчика, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

На основании изложенного, требование Кызъюрова А.В. о взыскании с Егоровой Т.В. компенсации морального вреда в размере ... рублей не основано на законе и удовлетворению не подлежит.

Статьёй 98 ГПК РФ, установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу приведенной нормы закона требования истца о взыскании судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, на нотариальное удостоверение доверенности в сумме ... рублей, уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кызъюрова А.В. к Егоровой Т.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, на нотариальное удостоверение доверенности в сумме ... рублей, уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2014 года.

Судья-

Копия верна:судья- Н.Ю.Санжаровская