Определение по делу № 2-16/2014 (2-161/2013;) ~ 2-159/2013 от 12.12.2013

                                                                                                                                         Дело № 2-16/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    09 января 2014 года                                                                                                    с. Байкит

Судья Байкитского районного суда Красноярского края Навгинова В.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Савченко Ларисы Владимировны к Бубенчиковой Татьяне Петровне о возвращении аванса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Савченко Л.В. в лице своего по доверенности представителя ФИО4 обратилась с указанным иском.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Ответчик по делу проживает по адресу: <адрес>, истец проживает также в <адрес>.

    Таким образом, дело принято к производству Байкитского районного суда с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит направлению в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Савченко Ларисы Владимировны к Бубенчиковой Татьяне Петровне о возвращении аванса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Байкитский районный суд.

    Судья                                                                                                  В. В. Навгинова