Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2488/2021 ~ М-1724/2021 от 15.03.2021

Дело №2-2488/2021 50RS0039-01-2021-003126-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2021 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Пугаевой Е.П.,

с участием представителя истца Мозолевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашириной О. И. и Кривченкова В. И. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Каширина О.И. и Кривченков В.И. обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности по 1/2 доле за каждым в равных долях на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером <номер>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери- Кривченковой Е.П., умершей <дата>.

В обоснование искового требования истцы указали, что <дата>. умерла их мать- Кривченкова Е.П. В установленный законом срок они обратились к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области Смирновой Н.Е. с заявлением о принятии наследственного имущества. Было заведено наследственное дело <номер>. Наследство открылось на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по вышеуказанному адресу. Данный земельный участок был предоставлен в собственность Кривченковой Е.П. на основании свидетельства <номер> от <дата>., выданного Администрацией Никоновского сельского Совета, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги <номер>от <дата>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок истцам отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и записи в ЕГРН. При этом, споров о праве на данный земельный участок не имеется, его принадлежность матери подтверждается выпиской из похозяйственной книги <номер> от <дата>. Права на спорный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

В судебное заседание Каширина О.И. и Кривченков В.И. не явились, а их представитель Мозолева Н.М. поддержала исковое требование по основаниям, изложенным в заявлении. Суду уточнила, что ранее выданное <дата>. при жизни умершей свидетельство о праве собственности на землю не сохранилось.

Ответчик-Администрация Раменского городского округа Московской области своего представителя в судебное заседание не направила. В материалах дела имеется письменное возражение от <дата>., в котором просит отказать в удовлетворении иска по тем основаниям, что отсутствуют правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, подтверждающие основание возникновения права собственности наследодателя на спорный земельный участок. Кроме того, границы земельного участка не установлены.

Третье лицо- нотариус Раменского нотариального округа Московской области Смирнова Н.Е. в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из справки, выданной <дата>. нотариусом Смирновой Н.Е., и свидетельства о смерти, выданного Раменским Управлением ЗАГС ГУ ЗАГС МО <дата>., умершая Кривченкова Е.П., <дата> г.р., является матерью истцов, которые после ее смерти в установленный законом срок обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. <дата>. заведено наследственное дело <номер>.

Принадлежность умершей Кривченковой Е.П. земельного участка площадью 400 кв.м. с КН <номер>, подтверждается архивными копиями лицевых счетов из похозяйственных книг Администрации Никоновского сельского округа Раменского района МО за <дата> годы на имя Кривченковой Е.П.,, в которых имеются сведения о предоставлении матери земельного участка общей площадью 900 кв.м. и 400 кв.м., а всего 1303 кв.м. на основании постановления Администрации <номер> от <дата>. и о выдаче <дата>. свидетельства о праве собственности на землю площадью 0,13 га.

Также подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>., согласно которой Кривченковой Е.П. принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м. из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге Администрации с.п.Никоновское Раменского района МО <номер> с <дата>. по <дата>. имеется запись (л.д.33).

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 1 ст.25 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

В силу п.9.1 ст.3 ФЗ от <дата>. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из заключения кадастрового инженера ООО «БАГС» Рыбинкина Г.В. видно, что по обращению истцов им были выполнены кадастровые работы, установлены границы спорного земельного участка с КН <номер>. Площадь земельного участка по правоустанавливающим документам составляет 400 кв.м., а по результатам межевания – 496 кв.м. Разница 96 кв.м., что не более минимального размера- 400 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства на территории Раменского района МО.

В акте согласования зачеркнутое «Земли с/п Никоновское, Глава с/п Никоновское В.С. печать, подпись, <дата> г., извещение вручено под расписку, <дата>.»- не читать, дописанное от руки-«земли неразграниченной государственной собственности»- верно. На основании решения об отказе в осуществлении кадастрового учета №<номер> от <дата>. кадастровым инженером ООО «БАГС» были заказаны сведения ГКП об участке с кадастровым номером <номер> через официальный Портал Росреестра, в ответ было получено Уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений №<номер> от <дата>. По результатам кадастровых работ оформлен межевой план.

Таким образом, исковое требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Кашириной О.И. и Кривченкова В.И. удовлетворить.

Признать за Кашириной О. И. и Кривченковым В. И. по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером <номер>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери- Кривченковой Елены Петровны, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 24.05.2021г.