Мотивированное решение по делу № 02-2907/2019 от 28.03.2019

№ 2-2907/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2907/19 по иску Межрегиональной наименование организации в интересах фио к наименование организации о защите прав потребителей,

установил:

Межрегиональная наименование организации в интересах фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере сумма, неустойку (пеню) в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, в порядке, предусмотренном п.6 ч.2 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред в размере сумма

В основание своих требований истец ссылается на то, что дата между фио и ответчиком был заключен договор подряда № 45 по ремонту квартиры, расположенной по адресу: адрес. Цена договора составляет сумма, оплата работ истцом произведена полностью. В соответствии с п.п. 1.1, 2.2 договора и сметой (приложение к договору № 45) ответчик должен был приступить к работам, дата, согласно подписанной смете и в течение 75 календарных дней выполнить работы. Не смотря на многократные обещания и заверения, работы по договору не выполнены до настоящего времени. дата потребитель обратилась к ответчику с досудебной претензией с требованием вернуть потребителю выплаченные денежные средства. дата потребителем был получен ответ на претензию, из которого следует, что ответчик договор с потребителем не заключал и отказывается вернуть полученные деньги. дата потребитель обратился с заявлением в МРОО «СОДЕЙСТВИЕ» за оказанием юридической помощи. Согласно условиям договора, работа должна быть выполнена не позднее дата или денежные средства, полученные для выполнения работ возвращены потребителю. Таким образом сумма неустойки составляет – сумма/100 % х 3 % = сумма/день. Период с дата по дата = 606 дня. Итого: сумма х 606 дн. = сумма Согласно ч.4 п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного виды выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа». Таким образом, окончательный размер неустойки составляет сумма Кроме того, действиями ответчика потребителю причинен моральный вред, который оценивается потребителем в сумме сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от дата № 2300-1 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

На основании ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации (Подрядчик) и фио (Заказчик) был заключен договор подряда №18112016-1, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по ремонту квартиры по адресу: адрес (п.1.1 Договора)

Согласно п. 2.1 договора стоимость выполненных работ составляет вместе с материалами сумма Данная сумма делится на три этапа – 1 этап. В день подписания договора – сумма 2 этап. В процессе работы сумма 3 этап. В день подписания акта выполненных работ – сумма

Согласно п.2.2 договора сроки выполнения работ составляют 75 дней календарных дней с момента начала работ на объекте (с дата по дата). В связи с технологической необходимостью, сроки могут корректироваться по взаимной договоренности.

Согласно п.3.2 договора подрядчик обязан приступить к выполнению работ по настоящему договору в срок не позднее 2 рабочих дней или по оговоренным обязательством с заказчиком, с момента получения авансового платежа заказчика.

Согласно п.4.1 договора для финансирования работ, Заказчик в день подписания настоящего Договора, оплачивает Подрядчику авансовый платеж в размере не менее 50% от стоимости демонтажных работ и материалов с учетом транспортных расходов. Авансовый платеж входит в общую стоимость работ.

Согласно п.4.2 договора расчет за окончательный этап работ производится после подписания акта выполненных работ по форме №2 обеими сторонами в день подписания акта 50 %

Стоимость ремонтных работ истцом была оплачена в полном объеме следующими платежами: сумма, квитанция № 126 от дата; сумма, квитанция № 127 от дата; сумма, квитанция № 120 от дата; сумма, квитанция № 137 от дата; сумма, квитанция № 324 от дата; сумма, квитанция № 325 от дата; сумма, квитанция № б/н от дата.

Однако, ответчик не выполнил в установленный Договором срок до настоящего времени работы, оплаченные истцом, на сумму сумма.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истец направил ответчику претензию от дата, в которой уведомила ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора и потребовала возместить убытки. Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и у суда сомнений не вызывают.

Согласно ч. 1, 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Тот факт, что ответчиком не в полном объеме выполнены работы по договору подряда, до настоящего времени не приступил к выполнению работ, подтверждается пояснениями истца, не оспаривается ответчиком. Доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательств по договору подряда, суду не представлены.

Таким образом, ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по договору подряда в полном объеме, при условии, что истцом оплачены работы в размере, установленном договором.

Доказательств каких-либо обстоятельств, которые бы препятствовали подрядчику приступить к выполнению работ, у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования фио о взыскании с наименование организации денежных средств оплаченных по договору подряда №45 от дата в сумме сумма законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истцом заявлены требования о взыскания с ответчика неустойки за период с дата по дата, приведен расчет неустойки, который ответчиком не оспорен.

Согласно приведенному истцом расчету, размер неустойки за указанный период составит сумма, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма

Руководствуясь требованиями ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд полагает, что ответчик также обязан уплатить истцу неустойку за нарушение сроков выполнения требования потребителей.

С учетом установленных законом ограничений, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, за период с дата по дата составит сумма, который подлежит взысканию с ответчика.

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона, ответчиком не оспорен.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в пункте 45 Постановления от дата №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в заявленном истцом размере сумма

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма, по сумма в пользу фио и МРОО «СОРДЕЙСТВИЕ» (сумма +сумма + сумма х 50%) : 2). Суд не усматривает оснований для снижения суммы штрафа в порядке ст.333 ГК РФ, поскольку она в полной мере учитывает баланс сторон, с учетом фактических обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрегиональной наименование организации в интересах фио удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства уплаченные по договору подряда в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу Межрегиональной наименование организации штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято дата.