Решение по делу № 2-3608/2015 ~ М-2683/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-3608/15                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль                                 24 августа 2015 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Кешишян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Р.С.Н. о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановления прав по нему,

установил:

Р.С.Н. обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением о признании сертификата ОАО «Сбербанк России» недействительным, восстановлении прав по утраченному сертификату.

В обоснование своих требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею в дополнительном офисе <данные изъяты> ОАО Сбербанк России приобретен сберегательный сертификат серии <данные изъяты> на предъявителя суммой вклада <данные изъяты>, который впоследствии был утрачен.

Р.С.Н. просит суд признать сберегательный сертификат недействительным и восстановить ее права по утраченному сберегательному сертификату.

В судебном заседании заявитель Р.С.Н. требования, изложенные в заявлении, поддержала, дала пояснения аналогичные тексту заявления.

Представители заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» Ярославское отделение № 17, а также дополнительного офиса <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем в дополнительном офисе № ОАО Сбербанк России приобретен сберегательный сертификат на предъявителя суммой вклада <данные изъяты>, который впоследствии был утрачен.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ОАО «Сбербанк России» Ярославское отделение <данные изъяты> постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а также талоном-уведомлением ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в ОАО «Сбербанк России» Ярославское отделение № 17 с заявлением об утрате сберегательного сертификата на предъявителя, которое было получено последним ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ заявителем в газете «<данные изъяты>» <данные изъяты> были опубликованы сведения об утрате ценной бумаги – сертификата, имеющего отличительные признаки.

На момент рассмотрения дела в суде от держателя сертификатов каких-либо возражений и заявлений не поступило.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В силу ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Р.С.Н. являются законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, утраченный сберегательный сертификат подлежит признанию недействительными, а права заявителя по данному сертификату подлежат восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 294,300 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Р.С.Н. – удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России» серии <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ филиалом № ОАО «Сбербанк России» Ярославское отделение № 17 на имя Р.С.Н. на сумму вклада <данные изъяты>, недействительным.

Восстановить права Р.С.Н. по утраченному сертификату ОАО «Сбербанк России» серии <данные изъяты>.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                    Р.В.Петухов