Решение по делу № 2-730/2016 от 19.01.2016

                      дело № 2-730/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Арзамас                                                                        17 марта 2016 года                                                                   

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Фоминой А.А., с участием представителя ответчика Амелина Е.А. по доверенности Кузнецова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Сергеевой Н.В., Сергееву Н.В., Пителиной О.Л., Амелину Е.А. о взыскании задолженности по процентам и неустойке,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Сергеевой Н.В., Сергееву Н.В., Пителиной О.Л., Амелину Е.А. о взыскании задолженности по процентам и неустойке, указывая, что решением Арзамасского городского суда <дата> с ответчиков была взыскана задолженность по кредитному договору № <дата> <дата> сумма основного долга по кредиту была погашена. Согласно п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту до окончательного возврата кредита. По состоянию на <дата> задолженность по процентам за пользование кредитом и неустойка по кредитному договору составляет ***руб. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № <дата> в размере ***руб. и пеням (неустойке) в размере ***руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Пителина О.Л., Амелин Е.А. в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель Амелина Е.А. по доверенности Кузнецов Г.В. иск не признал, указав, что договор поручительства <дата>, заключенный с Амелиным Е.А., является недействительным, т.к. в нем стоит срок действия до <дата>, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Ответчики Сергеева Н.В., Сергеев Н.В. в судебное заседание не явились, извещались заказным письмом, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики уклонились от получения судебного извещения, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст.117 ГПК РФ суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики не сообщили о причинах неявки и их уважительности, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя Амелина Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям), поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> между Сергеевым Н.В., Сергеевой Н.В. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому созаемщики получили кредит в сумме *** руб. на приобретение сельскохозяйственных машин под 14% годовых сроком по <дата> и обязались солидарно возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщики уплачивают кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования процентов годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения задолженности по дату полного погашения задолженности.

В обеспечение возврата суммы кредита и процентов по нему ОАО «Россельхозбанк» были заключены договоры поручительства с Амелиным Е.А. № и Пителиной О.Л. № <дата>, в соответствии с которыми поручители несут солидарную ответственность с заемщиками за ненадлежащее исполнение обязательств последними по кредитному договору.

Согласно п. 4.2 указанных договоров поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование об исполнении обязательств по кредитному договору.

Решением Арзамасского городского суда <дата> с Сергеевой Н.В., Сергеева Н.В., Пителиной О.Л., Амелина Е.А. была взыскана солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере ***руб., включая сумму кредита *** руб., процентов *** руб., неустойки *** руб.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> долг по кредитному договору на указанную дату составляет ***руб, включая задолженность по процентам в размере ***руб. и пеням (неустойке) в размере ***руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла приведенной нормы права предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.

Как следует из кредитного договора, датой наступления срока исполнения обеспеченного поручительством основного обязательства (возврата займа) является <дата> ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с требованием возврата суммы займа <дата>, следовательно, с этого момента начался срок для предъявления требований к поручителям о погашении образовавшейся задолженности, а равно и срок исковой давности.

Истец обратился в суд с иском к поручителям <дата>, то есть более чем через год со дня наступления срока исполнения основного обязательства.

Из смысла приведенных выше положений пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено договором, при прекращении поручительства в отношении основной суммы долга оно прекращается и в отношении подлежащих уплате процентов на эту сумму независимо от того, что обязанность по уплате этих процентов, равно как и по уплате основного долга, сохраняется для должника до момента фактического исполнения обязательства либо до его прекращения по иным основаниям.

На основании изложенного исковые требования к поручителям Пителиной О.Л. и Амелину Е.А. удовлетворению не подлежат, поскольку предъявлены после прекращения поручительства по основному обязательству.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании процентов и неустойки в размере ***руб. суд находит подлежащим удовлетворению с ответчиков Сергеевой Н.В. и Сергеева Н.В.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Сергеевой Н.В. и Сергеева Н.В. подлежат взыскании расходы АО «Россельхозбанк» по уплате госпошлины в размере ***руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░> ░ ░░░░░░░ ***░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ***░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░               ░.░.░░░░░░░