Определение о подготовке дела к судебному разбирательству от 17.02.2023 по делу № 02-3819/2023 от 17.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023  года                                                          г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., рассмотрев частную жалобу представителя Богданова Юрия Александровича – Кочетова А.Н., на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 17.04.2023 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Богданова Ю.А. по гражданскому делу № 2-3819/2023 по иску Богданова Юрия Александровича к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2023 года постановлено определение Мещанского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-3819/2023 по иску Богданова Юрия Александровича к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.

Не согласившись с указанным определением, представитель истца подал частную жалобу на определение суда.

Ознакомившись с представленной жалобой, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 322 ГПК РФ апелляционная (частная) жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

В силу части 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно части 3 ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия.

Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

По смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной (частной) жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»),

В соответствии со статьей 323 ГПК РФ при подаче апелляционных (частных) жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (часть 1). В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (часть 2).

Таким образом, при отсутствии в числе приложений к апелляционной (частной) жалобе копии документа, подтверждающего наличие у представителя, подписавшего апелляционную (частную) жалобу, высшего юридического образования, апелляционная (частная) жалоба должна быть оставлена судом первой инстанции без движения, заявителю должна быть предоставлена возможность устранить допущенное нарушение.

В нарушение указанных норм процессуального законодательства к частной жалобе не приложены документы представителя Богданова Ю.А. – Кочетова А.Н., о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, в связи с чем, частная жалоба подлежит оставлению без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 322, 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17.04.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3819/2023  ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.06.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░:  ░░░░░░░░░░ ░.░.

  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░., 43░, ░░░░░░, 129090 ░░░.: (495) 680-18-88 ░░░░: (495) 680-24-00 E-mail: info@16.msksud.ru   2-3819/2023  
    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░.  

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 10.05.2023 ░.

░░░░░░░░░░: 1.       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 10.05.2023 ░░░░, ░░░░░ ░░ 2 ░. ░ 1 ░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░