Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3160/2016 ~ М-2532/2016 от 12.04.2016

Дело №2-3160/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Березун Д.С.,

с участием представителя истца Митиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<...>» к Ильину Р. Б., Ильиной А. О. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО «<...>» обратилось в суд с иском к Ильину Р.Б., Ильиной А.О. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <...> руб., пени <...> расходов по оплате госпошлины <...> руб.

В обоснование своего требования истец указал, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, по которому ПАО «<...>» отпускает электрическую энергию по лицевому счету <номер>. За период с <дата> по <дата> ответчиками потреблено электроэнергии на сумму <...>. в соответствии с заключенным с ПАО «<...>» договором энергоснабжения в порядке ст.540 ГК РФ и п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. В соответствии с абз.2 ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вытекает также из ст.153 ЖК РФ. По договору энергоснабжения ПАО «<...>» обязалось подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца ПАО «<...>» Митина Е.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на непоступление платежей по оплате задолженности по настоящее время.

Ответчики Ильин Р.Б. и Ильина А.О., извещенные судом по месту регистрации и жительства, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Извещение суда возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчиков получать извещение суда. Неполучение ответчиками корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела. Ответчики по своему усмотрению не воспользовались правом на получение корреспонденции. В связи с этим, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из распечатки задолженности абонента и расчета пени, задолженность за период с <дата> по <дата> абонента судом установлено, что задолженность за потребленную электроэнергию за указанный период составляет <...>., а пени в размере <...>.

Договор энергоснабжения жилого помещения–частный <адрес> заключен с ответчиками.

Таким образом, судом установлено, что ПАО «<...>» отпускал электрическую энергию ответчику по лицевому счету <номер>, за период с <дата> по <дата> ответчиком потреблено электроэнергии на сумму <...>.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.64 действовавших на момент предоставления услуги Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530, договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

Действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности по электроэнерегии.

В связи с тем, что ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения и на основании п.1 ст.540 ГК РФ обязаны оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, требование истца подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная истцом госпошлина в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 и 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ПАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Ильина Р. Б. и Ильиной А. О. в пользу ПАО «<...>» с каждого задолженность за период с <дата>г. по <дата>г. за потребленную электроэнергию в размере по <...><...>, пени в размере по <...> <...>. и расходы по оплате госпошлины по <...><...> с каждого.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

<...>