О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2017 года Измайловский районный суд г. Москвы, в составе федерального судьи Базаровой В.А., при секретаре Бегленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6895/17 по исковому заявлению Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «СТАТУС» в интересах Цаликова Тамерлана Хаджи-Муратовича к ООО «ААА НЕЗАВИСИМОСТЬ ПРЕМЬЕР АВТО» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «СТАТУС» в интересах Цаликова Тамерлана Хаджи-Муратовича по доверенности - Вавилова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ААА НЕЗАВИСИМОСТЬ ПРЕМЬЕР АВТО» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства.
Стороны дважды 16 ноября 2017 года и 05 декабря 2017 года не явились в суд по вызову, о дне слушания дела извещались, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились по вторичному вызову и не просили рассмотреть дело без их участия, суд приходит к выводу, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.