Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-24/2015 (2[1]-990/2014;) ~ М[1]-936/2014 от 26.11.2014

Дело № 2(1)-24/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Плотникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Столбоушкину Д.В., Ананьевой К.С., Столбоушкиной Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Столбоушкину Д.В., Ананьевой К.С., Столбоушкиной Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Столбоушкиным Д.В. заключен кредитный договор , по условиям которого Столбоушкину Д.В. был выдан кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Ананьевой К.С., и договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Столбоушкиной Р.Р..

Заемщик нарушил условия кредитного договора и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила ... рубля ... копейка, из которых:

- основной долг – ... рублей ... копейки;

- просроченный основной долг – ... рублей ... копеек;

- проценты за пользование кредитом – ... рубля ... копейки.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, ответ не получен, обязательства не выполнены.

В связи с изложенным, просит взыскать в пользу Банка солидарно со Столбоушкина Д.В., Ананьевой К.С., Столбоушкиной Р.Р. задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копейки.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме на указанных в иске основаниях.

Ответчик Столбоушкин Д.В. в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что находится на лечении. В приложенном объяснении изложил, что в связи с болезнью он уволился с работы, в связи с чем утратил постоянный заработок, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. На его иждивении находится двое детей, супруга, а также неработающая сестра, попечителем которой он является. Кроме того, необходимо оплачивать коммунальные платежи за дом. Просил уменьшить сумму ежемесячных платежей или предоставить отсрочку платежа по кредиту.

Ответчик Столбоушкина Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в связи с болезнью малолетнего ребенка.

Ответчик Ананьева К.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в связи с нахождением на учебной сессии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Столбоушкиным Д.В. заключен кредитный договор , по условиям которого Столбоушкину Д.В. был выдан кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Ананьевой К.С., и договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ со Столбоушкиной Р.Р. По условиям договоров поручительства п.1.2 поручители отвечают перед Банком солидарно с заемщиком за не исполнение кредитных обязательств по возврату кредита(основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустоек(пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Согласно ведомости начисления процентов, ответчик Столбоушкин Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ систематически нарушает условия заключенного кредитного договора, результате чего ему начислены штрафы и пени, предусмотренные договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ст. 809 ГК РФ)

По данным расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, представленного Банком, задолженность Столбоушкина Д.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля ... копейка, из которых: основной долг – ... руб. ... коп.; просроченный основной долг – ... руб. ... коп.; проценты за пользование кредитом – ... руб. ... коп.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Расчет истца задолженности по кредитному договору ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям заключенного между сторонами кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиками суду также не представлено.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Договорами поручительства, заключенными между Банком и Ананьевой К.С., Столбоушкиной Р.Р. предусмотрена солидарная ответственность с заемщиком Столбоушкиным Д.В.

Поскольку ни заемщик, ни его поручители не исполнили своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства, требование истца к ответчикам о взыскании кредитной задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Позицию ответчика, что в силу тяжелого материального положения ему необходимо уменьшить ежемесячные платежи и предоставить отсрочку платежа по кредиту, суд считает необоснованной, т.к. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Уменьшение ежемесячного платежа и предоставление отсрочки платежа по кредиту повлечет изменение кредитного обязательства. Изменение условий договора производится в соответствии со ст. 452 ГК РФ, предусматривающей обязательный досудебный порядок урегулирования спора и разрешение спора судом. Требование об изменении условий договора сторонами не заявлялось.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине, оплаченной истцом при подаче иска в размере ... рублей ... копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ – ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ... ░░░░░░ ... ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ... ░░░░░ ... ░░░░░░░,

░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

2[1]-24/2015 (2[1]-990/2014;) ~ М[1]-936/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Столбоушкина Рузиля Раисовна
Ананьева Каролина Сергеевна
Столбоушкин Денис Владимирович
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Никитина Ольга Константиновна
Дело на сайте суда
sakmarsky--orb.sudrf.ru
26.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2014Передача материалов судье
28.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2014Судебное заседание
19.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее