Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-483/2018 от 31.05.2018

Петрозаводский городской суд

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 Дело № 5-483/2018-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2018 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Туху П. В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

07 апреля 2018 года примерно в 18 час. 50 мин. Туху П.В. при выезде из Российской Федерации в Финляндию через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенный на территории государственной границы в районе г.Сортавала, ст. Вяртсиля Республика Карелия, следуя в качестве водителя транспортного средства марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, в нарушение ст.ст.9, 83, 127, 128, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал по установленной письменной форме товар – 13 банок пива “Carlsberg”, алк.4,6%, объемом 0,45л. каждая банка, общим объемом – 5,85 л.

В судебное заседание Туху П.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Представитель Карельской таможни в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Туху П.В. к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), являющегося Приложением № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11.03.2017г. между странами-участницами: Российской Федерацией, Республикой Арменией, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, вступившего в законную силу с 01.01.2018г., товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 108, 128 ТК ЕАЭС, в целях соблюдения таможенного законодательства, должны совершаться таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, а лица обязаны представлять в таможенные органы документы и сведения, необходимые для выпуска товаров.

На основании п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Согласно п.п.3,4 указанной статьи таможенное декларирование производится в электронной или письменной формах с использованием таможенной декларации.

В ст.83 ТК ЕАЭС установлены лица, которые могут выступать декларантами.

Согласно ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. В соответствии с п.п.2,3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларировании товаров и несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что Туху П.В. при прохождении таможенного контроля воспользовался порядком, регулирующим особенности перемещения товаров для личного пользования.

В соответствии с п.п.46 п.1 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Пунктом 7 ст. 256 ТК ЕАЭС определено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования не применяются». Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Кодекса.

Приложением №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии № 107 от 20 декабря 2017 года «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» определено, что этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 л, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, включены в Перечень товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

В соответствии со ст.127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с?таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено Кодексом.

В соответствии со ст.128 ТК ЕАЭС лица, указанные в статье 83 Кодексы вправе выбрать таможенную процедуру, предусмотренную Кодексом, путем ее заявления при таможенном декларировании товаров, либо при заявлении товары к выпуску до подачи декларации на товары.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из материалов дела следует, что Туху П.В. 07 апреля 2018 года примерно в 18 час. 50 мин. перемещал с территории России на территорию Финляндии на личном транспортном средстве марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, продукцию, содержащую этиловый спирт, а именно: 24 банки пива “Carlsberg”, алк.4,6%, объемом 0,45л. каждая банка, общим объемом – 10,8л., то есть с превышением установленных законодательством ограничений по объему перемещаемой через границу Таможенного Союза спиртосодержащей продукции.

Решением таможенного органа перемещаемые Туху П.В. 11 банок пива “Carlsberg” отнесены к товарам для личного использования; 13 банок пива “Carlsberg”, алк.4,6%, объемом 0,45л. каждая банка, общим объемом, общим объемом 5,85л., с учетом характеристик объёма данной продукции к товарам для личного пользования отнесены не были.

Согласно письменным объяснениям Туху П.В., данным при опросе в таможенном органе от 07.04.2018г., вышеуказанная спиртосодержащая продукция принадлежит ему, вывозилась для личного использования, с требованиями таможенного законодательства знаком не был, нарушение допустил по неосторожности.

Учитывая характеристики вывозимого товара (общий объем спиртосодержащей продукции), установлены достаточные данные, указывающие на наличие в действиях Туху П.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Вина Туху П.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.05.2018г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, фототаблицами, письменными объяснения Туху П.В. от 07.04.2018г., заключением товароведческой экспертизы 28.04.2018г. протоколом изъятия вещей и документов от 07.04.2018г., другими материалами дела.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения: 13 банок пива “Carlsberg”, алк.4,6%, объемом 0,45л. каждая банка, общим объемом – 5,85л., изъят по протоколу изъятия и помещен на хранение в КХВД ТП МАПП Вяртсиля Карельской таможни.

Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и установления вины Туху П.В. в нарушении таможенного законодательства, образующего состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющих признать правонарушение малозначительным, не установлено.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, в качестве которых учитываю признание вины, наличие отягчающих обстоятельств, в качестве которых учитываю повторное совершение однородного правонарушения (постановление от 08.09.2017г. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ), и прихожу к выводу о том, что в отношении Туху П.В. подлежит применению наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ч.1 ст.16.2, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Туху П. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 13 банок пива “Carlsberg”, алк.4,6%, объемом 0,45л. каждая банка, общим объемом – 5,85л., обратив его в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.А.Сааринен