Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1130/2020 от 09.01.2020

    2-1130/2020

     УИД 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                    город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.,

    при секретаре Сухачевой Г.М.,

    с участием истца Струтинского А.С.,

         рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Струтинского А. С. к Любченко А. Д. о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Струтинский А. С. обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к Любченко А. Д. о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

         В ходе предварительного судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче дела для дальнейшего рассмотрения по существу в Шпаковский районный суд, поскольку ответчик Любченко А. Д. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>- сведения КАБ от февраля 2020 года.

          В предварительном судебном заседании истец Струтинский А. С. против передачи дела по подсудности не возражал.

          Ответчик Любченко А. Д. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         Обращаясь в суд с данным иском истец указал адрес ответчика как <адрес>, однако, объективно подтверждающих данные сведения, что ответчик проживает по данному адресу в материалах дела не имеется.

            Материалами дела установлено, что согласно сведений КАБ <адрес> – Любченко А. Д., зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть адрес места нахождения ответчика территориально подпадает под юрисдикцию Шпаковского районного суда.

          В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           При таких обстоятельствах, материалы гражданского дела по иску Струтинского А. С. к Любченко А. Д. о взыскании убытков, компенсации морального вреда, подлежат передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Шпаковский районный суд.

        Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Передать гражданское дело по иску Струтинского А. С. к Любченко А. Д. о взыскании убытков, компенсации морального вреда, на рассмотрение в Шпаковский районный суд.

         Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течении 15 дней с момента вынесения.

Судья                                                                                                   Донских Н.В.