Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-688/2015 (2-5295/2014;) ~ М-4732/2014 от 21.11.2014

Дело № 2-688/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

**.***. 2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре судебного заседания Шалонько О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Ванькову С.В., Ваньковой Д.С., ЗАО «Седа» и ООО «Упаковочные материалы» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Ванькову С.В., Ваньковой Д.С., ЗАО «Седа» и ООО «Упаковочные материалы» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № *** от **.***.2013 года в размере 670 825 руб. 02 коп. и обращении взыскания на принадлежащее ЗАО «Седа» заложенное имущество – товар «упаковочная тара (емкости, пленка, канистры, бочки, пакеты и пр.)», по договору залога № *** от **.***.2013 года с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 300 000 руб., а также о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 13 908 руб. 25 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что **.***. 2013 года между ОАО «Росгосстрах Банк» и ЗАО «Седа» был заключен кредитный договор № *** от **.***.2013 года, в соответствии с которым банк обязался предоставить заёмщику кредит 800000 руб. сроком на *** месяцев под 22 % годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты по нему.

Денежные средства в сумме 800000 руб. были предоставлены заемщику путем перечисления на расчетный счет в банке.

В обеспечение возврата заемщиком кредита и уплаты процентов по нему банком были заключены договоры поручительства от **.***.2013 года:

№ *** с Ваньковым С.В.;

№ *** с Ваньковой Д.С.;

№ *** с ООО «Упаковочные материалы».

В соответствии с п.п.1.1., 1.2.,1.3. указанных договоров поручительства поручители взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, уплате процентов, неустойки, а также за компенсацию всех расходов кредитора по принудительному взысканию долга и других убытков.

Кроме того, с целью обеспечения надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, **.***. 2013 года между ЗАО «Седа» и банком был заключен договор залога № ***, в соответствии с которым в залог банку передано имущество - товар «упаковочная тара (емкости, пленка, канистры, бочки, пакеты и пр.)», принадлежащий ЗАО «Седа», общей залоговой стоимостью 300000 руб.

В нарушение условий взятых на себя обязательств и положений ст.ст. 309, 819 ГК РФ, с 30.07.2014 года заемщик перестал осуществлять предусмотренным договором ежемесячные платежи в счет погашения задолженности и уплаты процентов по договору.

В связи с указанными нарушениями условий кредитного договора банк направил заемщику и поручителям требования от **.***.2014 года, согласно которому потребовал в срок до **.***.2014 года досрочно погасить задолженность по договору.

Поскольку требование банка не было исполнено, истец обратился в суд с указанным иском.

В связи с частичным погашением долга в ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № *** от **.***.2013 года до 631525 руб. 02 коп.

В ходе рассмотрения дела стороны в лице представителя истца ОАО «Росгосстрах Банк» Битюкова М.В., действующего на основании доверенности № *** от **.***.2015 года, ответчик Ваньков С.В., действующий от своего имени и от имени ЗАО «Седа» и ООО «Упаковочные материалы», ответчик Ванькова Д.С. представили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчики признают по состоянию на **.***. 2015 года непогашенную задолженность по кредитному договору № *** от **.***.2013 года, договорам поручительства от **.***.2013 года № № ***, ***, *** в размере 610680 рублей 23 копейки, в том числе уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 13908 рулей 25 копеек, просроченную задолженность по основному долгу в размере 596771 рубль 98 копеек;

2. Ответчик ЗАО «Седа» обязуется погашать сумму, указанную в 1 пункте мирового соглашения в соответствии с графиком погашения задолженности, указанном в Приложении № *** к мировому соглашению:

до **.***.2015 года -35900 рублей;

до **.***.2015 года – 35900 рублей;

до **.***.2015 года – 35900 рублей;

до **.***.2015 года – 35900 рублей;

до **.***.2015 года – 35900 рублей;

до **.***.2015 года – 35900 рублей;

до **.***.2015 года – 35900 рублей;

до **.***.2015 года – 35900 рублей;

до **.***.2015 года – 35900 рублей;

до **.***.2015 года – 35900 рублей;

до **.***.2016 года – 35900 рублей;

до **.***.2016 года – 35900 рублей;

до **.***.2016 года – 35900 рублей;

до **.***.2016 года – 35900 рублей;

до **.***.2016 года – 35900 рублей;

до **.***.2016 года – 35900 рублей;

до **.***.2016 года – 36 280 рублей 23 копейки.

3. На сумму остатка основного долга истцом проценты не начисляются.

4. Ответчик ЗАО «Седа» вправе произвести погашение задолженности по мировому соглашению досрочно.

5. Уплата ответчиком ЗАО «Седа» ежемесячного платежа по мировому соглашению осуществляется ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца. Если дата погашения очередного платежа приходится на выходной или нерабочий праздничный день, то срок уплаты переносится на первый, следующий за ним, рабочий день.

6. Мировое соглашение, неисполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным ГПК РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, предоставляет истцу право на обращение в Псковский городской суд для получения:

- исполнительного листа на принудительное взыскание с ответчиков в солидарном порядке всей непогашенной задолженности, указанной в графике погашения задолженности, по состоянию на дату подачи заявления о выдаче исполнительного листа;

- исполнительного листа для обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору залога ***, а именно на товар «упаковочная тара (емкости, пленка, канистры, бочки, пакеты и пр.)», принадлежащее на праве собственности ЗАО «Седа», с установлением начальной продажной цены в размере 200000 руб. и способом реализации в виде публичных торгов.

7. Истец ОАО «Росгосстрах Банк» отказывается от исковых требований о взыскании в солидарном порядке о взыскании задолженности по кредитному договору№ *** от **.***.2013 года, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу обоснованными и подлежащими удовлетворению. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, а поэтому принимаются судом. На совершение данного процессуального действия представитель истца наделен полномочиями по представленной суду доверенности. Со стороны ответчиков ЗАО «Седа» и ООО «Упаковочные материалы» мировое соглашение подписано директором указанных обществ Ваньковым С.В.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, невозможность повторного обращения с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и возможность принудительно обращения мирового соглашения к исполнению.

В силу ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Ванькову С.В., Ваньковой Д.С., ЗАО «Седа», ООО «Упаковочные материалы» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:

1. Ответчики Ваньков С.В., Ваньковой Д.С., ЗАО «Седа», ООО «Упаковочные материалы» признают по состоянию на **.***. 2015 года непогашенную задолженность по кредитному договору № *** от **.***.2013 года, договорам поручительства от **.***.2013 года № № ***, ***, *** в размере 610680 рублей 23 копейки, в том числе уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 13908 рулей 25 копеек, просроченную задолженность по основному долгу в размере 596771 рубль 98 копеек.

2. Ответчик ЗАО «Седа» обязуется погашать сумму, указанную в 1 пункте мирового соглашения в соответствии с графиком погашения задолженности, указанном в Приложении № 1 к мировому соглашению:

до **.***.2015 года -35900 рублей;

до **.***.2015 года – 35900 рублей;

до **.***.2015 года – 35900 рублей;

до **.***.2015 года – 35900 рублей;

до **.***.2015 года – 35900 рублей;

до **.***.2015 года – 35900 рублей;

до **.***.2015 года – 35900 рублей;

до **.***.2015 года – 35900 рублей;

до **.***.2015 года – 35900 рублей;

до **.***.2015 года – 35900 рублей;

до **.***.2016 года – 35900 рублей;

до **.***.2016 года – 35900 рублей;

до **.***.2016 года – 35900 рублей;

до **.***.2016 года – 35900 рублей;

до **.***.2016 года – 35900 рублей;

до **.***.2016 года – 35900 рублей;

до **.***.2016 года – 36 280 рублей 23 копейки.

3. На сумму остатка основного долга истцом проценты не начисляются.

4. Ответчик ЗАО «Седа» вправе произвести погашение задолженности по мировому соглашению досрочно.

5. Уплата ответчиком ЗАО «Седа» ежемесячного платежа по мировому соглашению осуществляется ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца. Если дата погашения очередного платежа приходится на выходной или нерабочий праздничный день, то срок уплаты переносится на первый, следующий за ним, рабочий день.

6. Мировое соглашение, неисполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным ГПК РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком ЗАО «Седа» обязанностей, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, предоставляет истцу право на обращение в Псковский городской суд для получения:

- исполнительного листа на принудительное взыскание с ответчиков в солидарном порядке всей непогашенной задолженности, указанной в графике погашения задолженности, по состоянию на дату подачи заявления о выдаче исполнительного листа;

- исполнительного листа для обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору залога ***, а именно на товар «упаковочная тара (емкости, пленка, канистры, бочки, пакеты и пр.)», принадлежащее на праве собственности ЗАО «Седа», с установлением начальной продажной цены в размере 200000 руб. и способом реализации в виде публичных торгов.

7. Истец ОАО «Росгосстрах Банк» отказывается от исковых требований о взыскании в солидарном порядке о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от **.***.2013 года, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.С. Захарова