Решение по делу № 2-141/2015 (2-1467/2014;) ~ M-1420/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-141/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2015 года                     г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» к Перечневой Т.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения обратился в суд с иском к Перечневой Т.Г. о взыскании суммы задолженности по состоянию на 11.11.2014г. по кредитному договору от 30.0.2013г. в размере 143207,51 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4064,15 руб., почтовых расходов в размере 32,60 руб..

В обоснование иска указано, что Перечнева Т.Г. (далее по тексту Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) 30.07.2013г. заключили кредитный договор № 90753, в соответствии с которым Перечнева Т.Г. получила кредит на цели личного потребления в сумме 130 800 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 21,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от 30.07.2013г. Перечнева Т.Г. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, а также при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 130 800 руб. банком выполнены, денежные средства Заемщиком получены в полном объеме. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом. По состоянию на 11.11.2014г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 143 207,51 руб..

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Сбербанк России поддерживает в полном объеме (л.д.5).

Ответчик Перечнева Т.Г. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с какими-либо ходатайствами не обращалась (л.д.38).

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено, что 30.07.2013г. между Перечневой Т.Г. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № 90753, в соответствии с которым Перечнева Т.Г. получила кредит в сумме 130 800 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 21,5 % годовых. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.12-14).

Факт предоставления Банком кредита подтверждается мемориальным ордером от 30.07.2013г. (л.д.16).

Таким образом, судом установлено, что Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.

Вместе с тем, Перечнева Т.Г. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполнила, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27-30).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно пункту 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.12).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 11.11.2014г. задолженность Перечневой Т.Г. составляет 143 207,51 руб., в том числе:

- 11 418,94 руб. неустойка, начисленная до 11.11.2014г.;

- 11 159,61 руб. просроченные проценты;

- 120 628,96 руб. просроченный основной долг.

Расчеты истца судом проверены, суд считает расчеты по задолженности верными.

Требование банка о необходимости возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку оставлены ответчиком без внимания (л.д.21-22).

Таким образом, судом установлено, что обязательства по предоставлению денежных средств банком перед Перечневой Т.Г. исполнены в полном объеме. Однако заемщиком со своей стороны кредитный договор исполняется ненадлежащим образом, что выразилось в неоднократном нарушении заемщиком условий кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ, обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее является существенным условием кредитного договора (п.1.1 кредитного договора), поэтому суд признает данное обстоятельство существенным нарушением договора со стороны заемщика Перечневой Т.Г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 064,15 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), почтовые расходы 32,60 руб. (л.д.23), данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Перечневой Т.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Перечневой Т.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от 30.07.2013г. в размере 143 207,51 руб., в том числе:

- 11 418,94 руб. неустойка, начисленная до 11.11.2014г.;

- 11 159,61 руб. просроченные проценты;

- 120 628,96 руб. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 064,15 руб., почтовые расходы в размере 32,60 руб., всего взыскать 147 304 (сто сорок семь тысяч триста четыре) рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья:            подпись            М.С. Кондрашов

Копия верна судья:             М.С. Кондрашов

2-141/2015 (2-1467/2014;) ~ M-1420/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598
Ответчики
Перечнева Тамара Геннадьевна
Суд
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Кондрашов М.С.
Дело на сайте суда
blagoveschensky--bkr.sudrf.ru
15.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2014Передача материалов судье
22.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2015Подготовка дела (собеседование)
22.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2015Судебное заседание
18.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее