Решение по делу № 2-7843/2015 ~ М-7318/2015 от 29.10.2015

№2-7843/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2015 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бартановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочневой Н.Г. к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании пунктов кредитного договора в части недействительными, незаконными действий банка о неинформировании о полной стоимости кредита, снижении размера неустойки, расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Кочнева Н.Г. просит признать недействительными пункты кредитного договора в части недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, передачи долга в пользу третьих лиц, признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения указаний ЦБР № 2008-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, снизить размер завышенной неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 7000 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., по условиям которого ответчик открыл текущий счет № в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит.

В договоре не указаны полная сумма, подлежащая выплате; проценты в рублях; полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета.

На момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия, в виду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах и истец, как заемщик был лишен возможности повлиять на содержание.

В соответствии с заявлением процентная ставка годовых составляет 17,5%, однако согласно раздела «Данные о кредите» заявления полная стоимость кредита составляет 27,54%. Полная сумма в обязательном порядке указывается продавцом в рублях и не поставлена в зависимость от годового периода. Это означает, что указание полной стоимости кредита только в процентах годовых во исполнение требований законодательства о банках и банковской деятельности не освобождает кредитную организацию, признаваемую исполнителем в контексте положений законодательства о защите прав потребителей, от обязанности указывать полную сумму, подлежащую выплате потребителем при предоставлении кредита, в рублях, а также доводить иную информацию о себе и о предоставляемых услугах в соответствии с требованиями Закона «О защите прав потребителей».

Кроме того, установление таких процентов является злоупотреблением права, что установленная неустойка в размере 3 % несоразмерна последствию нарушенного обязательства по кредиту, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ просит суд об ее уменьшении. Полагает, что вина ответчика в причинении морального вреда налицо, поскольку им умышленно списываются денежные средства в счет уплаты комиссий и пр., что вызвало нравственные страдания, которые приходилось переживать регулярно.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Истец Кочнева Н.Г. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие, представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска, ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности в виде отказа в удовлетворении требований.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Кочневой Н.Г. и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 195, п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки.

В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, указано, что по общему правилу исковые требования заемщика, поданные по истечении срока исковой давности при отсутствии уважительных причин его пропуска, о чем заявлено кредитором (ответчиком), удовлетворению не подлежат. Срок исковой давности исчисляется со дня, когда заемщиком началось исполнение недействительной (ничтожной) части сделки, а именно со дня уплаты спорного платежа. При этом судами принимается во внимание требование гражданского законодательства о прекращении обязательства надлежащим исполнением (п.1 ст. 408 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца о признании недействительным пунктов кредитного подлежит исчислению с момента начала исполнения истцом обязательств по возврату кредита, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

На момент обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ трехгодичный срок исковой давности истек. Уважительных причин пропуска срока исковой давности не установлено.

Доказательств направления ответчиком претензии о расторжении договора и оснований для его расторжения суду не представлено. Список, приложенный к исковому заявлению, именованный истцом как почтовый реестр, не может быть принят во внимание судом как допустимое доказательство, поскольку он не имеет печати почтовой службы, не содержит сведений кем, когда и куда направлена претензия, надлежащим образом никем не заверен.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, это является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о признании пунктов кредитного договора в части недействительными.

Неудовлетворение основных требований влечет за собой неудовлетворение и производных требований о признании действий банка незаконными, снижении размера неустойки, расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кочневой Н.Г. к ПАО « Восточный экспресс банк» о признании пунктов кредитного договора в части недействительными, незаконными действий банка о неинформировании о полной стоимости кредита, снижении размера неустойки, расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья : Болотова Ж.Т.