Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2012 ~ М-4830/2011 от 23.12.2011

Дело № 2-890/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Григорьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конопляника И.В. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Конопляник И.В. обратился в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на квартиру № ** дома № ** в В. г.Пскова в порядке приватизации, ссылаясь на то, что данное жилое помещение было предоставлено ему в 2000 году на основании ордера, в ноябре 2009 года он обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова с заявлением о передаче данного жилого помещения ему в собственность в порядке приватизации, однако получил отказ по тем основаниям, что невозможно проверить неиспользование им права на приватизацию. Истец полагает, что данный отказ является незаконным, нарушающим его жилищные права и интересы, по вине ответчика он не может реализовать свое право на бесплатную приватизацию жилья, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу, в порядке приватизации.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом.

Представитель истца Шадринцева Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица Конопляник Л.В. и Конопляник М.И. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова Николаева И.В. в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в отказе в передаче спорного жилого помещения в собственность истца.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991г. “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Из материалов дела судом установлено, что на основании распоряжения главы администрации г.Пскова от **.**.2000 № ** Коноплянику И.В. **.**.2000 был выдан ордер № ** (л.д.17) на квартиру № ** дома № ** в В. г.Пскова, что подтверждает заключение с истцом договора на условиях социального найма.

Согласно выписке из лицевого счета (л.д.9) в жилом помещении, расположенном по указанному адресу, с **.**.2000 проживают и зарегистрированы Конопляник И.В., Конопляник Л.В., Конопляник М.И.

Судом установлено, что истец с 2000 года постоянно проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги и технические платежи.

В материалах дела имеется заявление Конопляник Л.В. и Конопляник М.И. о согласии на приватизацию жилья Конопляником И.В. (л.д.18)

В соответствии с письмом Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова от **.**.2009 истцу было отказано в передаче занимаемого им жилья в собственность, поскольку невозможно проверить его регистрацию и неучастие в приватизации в период с **.**.1991 по **.**.1994 и с **.**.1995 по **.**.1996. Согласно данной справке Конопляник И.В., проживая в г.Пскове по адресу: В., д.**, кв.** с **.**.1996 по **.**.2000, не использовал право бесплатной приватизации.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш.М. и Ш.А. показали, что истец в период с 1991 до 1994 года проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР в Германии, с 1994 года Конопляник И.В. был переведен в Псков, вместе с семьей, в период с **.**.1995 по **.**.1996, стал проживать без регистрации в съемной квартире по адресу: г.Псков, В., д.**, кв.**, пояснили также, что право бесплатной приватизации истец не использовал.

Показания свидетелей подтверждаются также справкой Центра социального обеспечения Военного комиссариата ПО от **.**.2009 № **, в соответствии с которой Конопляник И.В.проходил действительную военную службу в Вооруженных Силах СССР и РФ в период с **.**.1987 по **.**.2007, в том числе с **.**.1987 по **.**.1993 в Германии, справкой «ЖРЭТ Октябрьского района» г.Витебска от **.**.2009 № **, согласно которой Конопляник И.В. с **.**.1971 был действительно зарегистрирован по адресу: г.Витебск, пр.Ф., д.**, к.**, кв.**, и был выписан **.**.1987 в ряды СА.

Принимая во внимание, что ранее Конопляник И.В. свое право на бесплатную приватизацию жилья не использовал, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Конопляником И.В., ** *** года рождения, право собственности на квартиру № ** дома № ** в В. г.Пскова в порядке приватизации.

Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.** 2012 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.