О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ростов-на-Дону 02 октября 2015 г.
Федеральный судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону жалобу Синкевич А.Ю, поданную по доверенности в интересах Сетракова Г.В, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 20.04.2015 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.9 ч.7 КРФ об АП в отношении Сетракова Г.В
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 20.04. 2015 г., с внесенными в него постановлением от 27.08.2015г. исправлений описок, Сетраков Г.В привлечен к ответственности по ст.12.9 ч.7 КРФ об АП, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Не согласившись с указанным постановлением Сетраков Г.В, через представителя, подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, восстановив срок на обжалование указанного постановления.
До рассмотрения дела по существу представителем Сетракова Г.В подано в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем что поданную жалобу заявитель отзывает.
Участники процесса, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились. Исходя из положений пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в их отсутствии.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, ознакомившись с ходатайством о прекращении производства по делу, судья полагает, что производство по жалобе Сетракова Г.В подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
В соответствии с п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья обсуждает указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного представителем Сетракова Г.В ходатайства об отзыве жалобы и прекращении производства по жалобе не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 ч.2, 30.6 ч.2 п.6 Кодекса РФ об АП, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по жалобе Синкевич А.Ю, поданной по доверенности в интересах Сетракова Г.В, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 20.04.2015 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.9 ч.7 КРФ об АП в отношении Сетракова Г.В, в связи с отзывом жалобы.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента получения его копии.
Федеральный судья: Тапчанян Н.М