Решение по делу № 3/2-350/2012 от 07.12.2012

3/2-350/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока заключения под стражей

г. Владивосток Приморского края 13 декабря 2012 года

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока А.Л. Сабашнюк

при секретаре Е.А. Комладзе,

с участием: помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока М.А. Максимовой, В.А.Хаджиматова,

адвоката Нечаева В.А., представившего ордер № 476 и удостоверение № 615, адвоката В.Г. Вягиса, представившего ордер № 305 и удостоверение № 1765,

следователя СЧ СУ УМВД России по г. Владивостоку Ю.В. Вострикова,

обвиняемого ФИО1,

переводчика Ш.Х. Исматовой,

рассмотрел постановление следователя СЧ СУ УМВД России по г.Владивостоку Вострикова Ю.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, обвиняемомго в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.264 УК РФ, заслушав ходатайство следователя, мнение помощника прокурора, обвиняемого, защитника, изучив представленные копии материалов уголовного дела №,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 ФИО18 обвиняется в том, что он 15.08.2012 года примерно в 12 часов 59 минут, в г.Владивостоке управлял на основании доверенности технически исправным автомобилем «HOWO ZZ3327N3647C» государственный регистрационный знак А 228 ТТ/27RUS и двигался со стороны ул.Маковского в сторону бухты «Лазурная». При движении в районе 6 км автодороги

М-60 «Уссури» Хабаровск-Владивосток- бухта «Лазурная», ФИО1 М.С., проявив преступную небрежность, в нарушение требований п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью примерно 43 км/ч, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил, без учета дорожных условий (мокрый асфальт) и допустил занос указанного автомобиля, в результате чего выехал на полосу предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем «MUTSUBISHI DELICA» государственный регистрационный знак Р 045 АО/125RUS под управлением ФИО10 В результате ДТП пассажиры автомобиля «MUTSUBISHI DELICA» государственный регистрационный знак Р 045 АО/125RUS ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 погибли на месте ДТП.

15.08.2012 года в 21 ч. 50 мин. ФИО1 М.С. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

17.08.2012 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, срок ранее избранной меры пресечения продлен 11.10.2012 г. до 04 месяцев, то есть до 14 декабря 2012г.

21.08.2012 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.

05.10.2012 г. срок предварительного следствия продлен до трех месяцев 00 суток, то есть до 15 ноября 2012 г.

08.11.2012 г. срок предварительного следствия продлен до пяти месяцев 00 суток, то есть до 15 января 2013 г.

В связи с истечением срока содержания ФИО1 под стражей Следователь ФИО15, с согласия начальника СЧ СУ УМВД России по г. Владивостоку подполковника юстиции ФИО16, ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ФИО1 поскольку срок истекает 14.12.2012 г., однако предварительное следствие до указанного срока не может быть завершено в связи с необходимостью проведения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. Необходимо: получить заключение автотехнической экспертизы, ответы по запросу о международной правовой помощи, предъявить обвинение в полном объеме, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ.

Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения не имеется, так как ФИО1 М.С. является гражданином иностранного государства и согласно досье иностранного гражданина, в отношении ФИО1, полученного из УФМС РФ по Приморскому краю, последний неоднократно выезжал за пределы Российской Федерации с 2010 г. по 2012 г. включительно.

В судебном заседании помощник прокурора ходатайство поддержал.

Обвиняемый ФИО1 М.С. и защита полагали возможным избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы, и просил изменить ее на подписку о невыезде, либо домашний арест, так как ФИО1 М.С. скрываться от следствия не намерен, его вина не установлена.

Выслушав всех участников процесса, суд, изучив представленные материалы, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 М.С. ранее привлекался к уголовной ответственности, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, является гражданином иностранного государства, неоднократно выезжал за пределы Российской Федерации, что свидетельствует о том, что находясь на свободе он сможет скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем помешает установлению истины по делу.

Избрание в отношении ФИО1 такой меры пресечения как подписка о невыезде и надлежащем поведении, залог, либо домашний арест не будет являться достаточной мерой пресечения в соответствии с имеющимися обвинениями относительно последнего, а также его личности.

Кроме того, избранная ранее мера пресечения в дальнейшем будет способствовать исполнению приговора, в случае признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», обвиняемый ФИО1 М.С. не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК на срок 02 месяца 00 суток, а всего до ШЕСТИ месяцев 00 суток, то есть до 14 февраля 2013 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через суд Первореченского района г. Владивостока в течение трех суток со дня его провозглашения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы или представления, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья А.Л. Сабашнюк