Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1344/2020 от 11.03.2020

Дело № 5-1344/20

УИД 26RS0001-01-2020-003015-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    07 мая 2020 года                                     <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Антонова А.А., потерпевшей Потерпевший №2 и ее представителя адвоката Беликова О.В., действующего на основании ордера от дата дата, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Антонова А. А.овича, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> дата, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих детей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 16 час. 40 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес>, водитель Антонов А.А. совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, при повороте налево по зеленом сигналу светофора, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Мицубиши Лансер, государственный регистрационный знак №, водитель Потерпевший №1 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Пассажиру Потерпевший №2 причинены телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью (заключение эксперта № от дата).

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Антонов А.А., в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении признал.

Потерпевшая Потерпевший №2 и ее представитель адвокат Беликов О.В. в судебном заседании не настаивали на лишении Антонова А.А. права управления транспортным средством. Заявили ходатайство об истребовании из ГБУЗ СК Станция скорой медицинской помощи <адрес> медицинских документов по проведению реанимационных мероприятий Потерпевший №2, указывая, что у последней произошла остановка сердца, вызванная острой сердечной недостаточностью тяжелой степени, что является тяжким вредом здоровью.

Однако суд не находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в виду того, что в ходе административного расследования проведена судебно-медицинская экспертиза, в распоряжение экспертов предоставлялись медицинские документы, в том числе и медицинская карта № стационарного больного ГБУЗ СК «ГКБ СМП» <адрес>, ксерокопия медицинской карты № пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ГБУЗ СК «ГККДП» <адрес>. Таким образом, медицинским документами Потерпевший №2 дана экспертная оценка.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не настаивал на лишении Антонова А.А. права управления транспортным средством.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Антонова А.А., потерпевшей Потерпевший №2 и ее представителя адвоката Беликова О.В., потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Антонова А.В. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2

Вина Антонова А.А. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата; справкой №, схемой ДТП от дата; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; извещением ГБУЗ СК «ССМП» <адрес> от дата;

объяснениями Потерпевший №1 от дата и от дата, согласно которым дата он управлял технически исправным автомобилем Митсубиши Лансер, государственный регистрационный знак №, без груза, с пассажиром. Двигался по <адрес> от <адрес>, в сторону <адрес>, в правом ряду со скоростью 50 км/ч. На перекрестке Л.Толстого и Ленина произошло ДТП, водитель ВАЗ 2107 не предоставил ему преимущество при проезде перекрестка. Он телесных повреждений не получил, пассажиру Потерпевший №2 причинены телесные повреждения;

объяснениями Антонова А.А. от дата и от дата, согласно которым дата в 16:40 он управлял технически исправным автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>. На перекрестке <адрес> и <адрес>, который двигался со встречного направления, в результате чего произошло столкновение. В салоне его автомобиля находилась его жена, пристегнутая ремнем безопасности. В результате ДТП он телесных повреждений не получил;

объяснениями Потерпевший №2 от дата, согласно которым дата примерно в 16:40 она передвигалась в качестве пассажира на автомобиле Мицубиши Лансер, государственный регистрационный знак № под управлением сына Потерпевший №1, сидела на заднем сидении. Двигались по <адрес> от <адрес>, в сторону <адрес> произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № в результате чего она получила телесные повреждения и была доставлена в 4 городскую больницу, после чего она находится на амбулаторном лечении в 7 поликлинике.

заключением эксперта № от дата, согласно которому Потерпевший №2 получила закрытый оскольчатый перелом костей носа и кровоподтек области спинки носа, ссадины лица. Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата Указанным повреждением Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Антонова А.А. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2 при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п.п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ соответственно.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшего Глушко А.В. при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения Антоновым А.А. п.п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Антонов А.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2

В соответствии с п. 4 ст. 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения Мироненко В.С. к административной ответственности не истекли.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Антонова А.А., является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Антонова А.А., судом не установлено.

При назначении наказания Антонову А.А. суд учитывает все данные о его личности, признание им вины, отношение к содеянному, отсутствие к нему претензий со стороны потерпевших.

Назначая Антонову А.А. наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, которое будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░       № (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

№

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ 406 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░»: promyshleny.stv.sudrf.ru, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░: promyshleny.stv@sudrf.ru; ░░░. ░░░░: 8 (865-2) 37-14-92, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 8 (8652) 35-36-19).

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░