Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2018 ~ М-191/2018 от 15.10.2018

Дело 2-179/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В.,

при секретаре Федотове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чучумаева Виталия Николаевича в интересах Гладышева Анатолия Павловича к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бондарю Константину Александровичу, Бондарю Александру Константиновичу о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Гладышева А.П. по доверенности Чучумаев В.Н. обратился в суд с исковым заявлениям к ответчикам Бондарю К.А. и Бондарю А.К. о признании сделок по отчуждению Бондарем К.А. в пользу Бондаря А.К.: погрузчика ХСМG LW 300F, 2015 года выпуска, заводской номер --, номер двигателя --, номер КПП --, номер осн.в.м.з. --, номер осн.в.м.п. --, цвет желтый, гос. регистрационный знак --; трактора колесного К-701Р, 1996 года выпуска, заводской --, номер двигателя --, номер КПП б/н, цвет желтый, гос. регистрационный знак --; трактора гусеничного ДТ-75, 1991 года выпуска, заводской --, номер двигателя --, номер КПП --, номер осн.в.м.з. --, цвет желтый, гос. регистрационный знак --; прицепа тракторного общего назначения --, 1987 года выпуска, цвет серый, гос. регистрационный знак --; трактора Белорус 82.1, гос. регистрационный знак --, недействительными и применении последствий недействительности сделок.

От представителя истца по доверенности Чучумаева В.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что отказывается от иска в связи с тем, что решение Мазановского районного суда -- от -- о взыскании с Бондаря К.А. в пользу Гладышева А.П. долга по договорам займа исполнено. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без его участия.

Письменное заявление представителя истца приобщено к материалам дела.

Ответчики Бондарь К.А., Бондарь А.К. в письменном заявлении не возражали о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Просили рассмотреть дело без их участия.

Гладышев А.П., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска, истцу разъяснены и понятны.

Судом принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В ходе производства по гражданскому дела по иску Чучумаева В.Н. в интересах Гладышева А.П. к ИП главе КФХ Бондарю К.А., Бондарю А.К. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, было вынесено определение от -- о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Бондарю А.К. производить сделки по отчуждению самоходных машин и прицепа: погрузчика ХСМG LW 300F, трактора колесного К-701Р, трактора гусеничного ДТ-75, прицепа тракторного 2П--, трактора БЕЛАРУС 82.1; в виде запрета Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники -- (Гостехнадзор) регистрировать переход права собственности на указанную технику.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно заявлению представителя истца Чучумаева В.Н. об отказе от иска, решение Мазановского районного суда -- от -- о взыскании с Бондаря К.А. в пользу Гладышева А.П. долга по договорам займа исполнено.

С учетом изложенного, суд полагает об отмене обеспечительных мер, принятых определением судьи Мазановского районного суда -- от --.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Гладышева Анатолия Павловича по доверенности Чучумаева Виталия Николаевича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Чучумаева Виталия Николаевича в интересах Гладышева Анатолия Павловича к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бондарю Константину Александровичу, Бондарю Александру Константиновичу о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, прекратить в связи с отказом от иска.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Мазановского районного суда -- от --, в виде запрета Бондарю А.К. производить сделки по отчуждению самоходных машин и прицепа: погрузчика ХСМG LW 300F, 2015 года выпуска, заводской номер --, номер двигателя --, номер КПП --, номер осн.моста --, номер доп.мостов --, цвет желтый, гос. регистрационный знак --; трактора колесного К-701Р, 1996 года выпуска, заводской --, номер двигателя --, номер КПП б/н, цвет желтый, гос. регистрационный знак --; трактора гусеничного ДТ-75, 1991 года выпуска, заводской --, номер двигателя --,номер КПП 59571,номер осн.моста 59571, цвет желтый, гос. регистрационный знак --; прицепа тракторного --, 1987 года выпуска, цвет серый, гос. регистрационный знак --; трактора БЕЛАРУС 82.1, 2015 года выпуска, заводской --, номер двигателя --, номер КПП --, номер осн.моста --, цвет синий, гос. регистрационный знак --; в виде запрета Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники -- (Гостехнадзор) регистрировать переход права собственности на указанную технику.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Л.В. Матвеенкова