Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2012 ~ М-594/2012 от 18.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2012 года                                  город Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи И.Н. Казанаевой,

С участием представителя истца Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» по доверенности Шелухина Д.А., представителя ответчика - адвоката Худяковой С.М., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре О.А. Кравченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Клименко А.А. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности, суд

Установил:

Советское отделение (на правах отдела) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с заемщика Клименко А.А. сумму долга и процентов за пользование денежными средствами в размере 92833, 63 рубля, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2985 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шелухин Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице филиала Советского отделения №, и Клименко А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Клименко А.А. предоставлен кредит в размере 109900 рублей на срок 60 месяцев из расчета 22 % годовых, на цели личного потребления, при этом заемщик принял на себя обязанность ежемесячного погашения кредита с уплатой процентов. Однако, в нарушение условий договора, ответчиком Клименко А.А. допущены задержки платежей и неполное погашение текущих платежей по основному долгу и уплате процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 92833,63 руб. Сотрудники банка неоднократно встречались с заемщиком Клименко А.А. с целью убедить его добровольно погасить задолженность, в адрес Клименко А.А. были направлены требования о погашении задолженности, однако данные попытки к положительному результату не привели, Клименко А.А. выполнять условия договора не желает. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, в том числе взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 2985 рублей.

Ответчик Клименко А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом по месту его регистрации, в адрес суда возвратилось судебное извещение с пометкой на конверте: «Отсутствие адресата по указанному адресу». Вместе с тем суд принимает во внимание информацию представленную Отделением УФМС по СК в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ответчик Клименко А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, и именно по данному адресу суд известил ответчика о дате и времени слушания дела.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Худякова С.М. суду пояснила, что у нее не имеется доверенности на представление интересов своего доверителя, и ей не известна его позиция по данному иску, а ст. 50 ГПК РФ не наделяет ее полномочиями по признанию иска, в связи с чем, она просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав позицию истца, мнение представителя ответчика, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме 109 900 рублей по 22 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Из заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Клименко А.А. просит в счет предоставления кредита по кредитному договору зачислить кредит в сумме 109 900 рублей на его счет по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно- расходные операции.

В соответствии с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита (приложение б\н к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащей примерный график платежей, погашение кредита заемщиком Клименко А.А. должно производиться ежемесячно, не позднее 15 числа.

Как следует из имеющейся в материалах дела истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Клименко А.А. неоднократно допускались нарушения договора займа, а именно задержка платежей и неполное погашение текущих платежей по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом.      

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Клименко А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 92833,63 рубля.

Исходя из изложенного, суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком Клименко А.А. обязательств, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Анализируя вышеизложенное, суд считает исковые требования законными и обоснованными и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92833,63 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым так же взыскать с Клименко А.А. сумму уплаченной Советским отделением (на правах отдела) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» государственной пошлины в размере 2985 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Решил :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 92833,63 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 5038,71 ░░░.,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 87025,19 ░░░.,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 223,93 ░░░.,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 545,80 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2985 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░