Постановление по делу № 1-71/2018 от 27.03.2018

Дело № 1-71/18

(11801320069230090)

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк                                                   04 апреля 2018 г.

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровский области в составе: председательствующего судьи

Прокопьевой И.Р.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка

              Александрова А.И.,

обвиняемого:                                                    Мирзапаязова Д.Э.

защитника - адвоката                                         Малкина Д.А.,

при секретаре                                                    Родионовой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОП ....." УМВД России по г.Новокузнецку Щербаковой Ю.А., согласованного с руководителем СО ОП "....." УМВД России по г.НовокузнецкуТараненко А.Л. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Мирзапаязов Д.Э., ..... года рождения, уроженца ..... респ., ....., со ..... образованием, не состоящего в браке, работающего ....., зарегистрированного по адресу: ..... и проживающего по адресу: ....., не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирзапаязов Д.Э. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ...... Мирзапаязов Д.Э., находясь в помещении магазина "....." по .....,....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил принадлежащее М. имущество, а именно сотовый телефон "..... стоимостью 5500рублей, причинив ему значитаельный материальный ущерб, похищенным имушеством распорядился по своему усмотрению.

Старший следователь СО ОП "..... МВД России по г.Новокузнецку Щербакова Ю.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению Мирзапаязова Д.Э. в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначением ему меры уголовно-принудительного характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Мирзапаязов Д.Э. поддержал заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию.

Защитник обвиняемого Мирзапаязова Д.Э. – адвокат Малкин Д.А. не возражает против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Мирзапаясова Д.Э. и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Александров А.И. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя СО ОП «.....» МВД России по г.Новокузнецку Щербаковой Ю.А. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Мирзапаязова Д.Э. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший М., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, в ходе допроса подтвердил, что ущерб от преступления ему возмещен полностью, не возражает против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Мирзапаязова Д.Э. и назначении ему судебного штрафа.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив заявленное следователем СО ОП «.....» МВД России по г.Новокузнецку Щербаковой Ю.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Мирзапаязова Д.Э. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему.

    Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в действующее законодательство, как в Уголовный кодекс Российской Федерации, так и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

    Указанным законом в УК РФ введена глава 15.2 «Судебный штраф», в УК РФ введена глава 51.1 «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности» УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.4 УК РФ 1. Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. 2. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

    Порядок освобождения от уголовной ответственности установлен главой 15.2 УК РФ и главой 51.1 УПК РФ. Размер судебного штрафа не может превышать 50 % от размера максимального штрафа, предусмотренного соответствующей статьи УК РФ, а если соответствующая статья не предусматривает наказания в виде штрафа – не более 250000 руб. Кроме того, при определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывать возможности получения заработной платы или иного дохода.

Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе судебного производства по уголовному делу предусмотрен статьей 446.3 УПК РФ, в соответствии с которой если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос оназначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

    Поскольку Мирзапаязов Д.Э. впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, имеет постоянный источник дохода,обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, а потому суд считает возможным удовлетворить заявленное следователем СО ОП «.....» МВД России г.Новокузнецку Щербаковой Ю.А. ходатайство, и прекратить уголовное дело по обвинению Мирзапаязова Д.Э. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободивМирзапаязова Д.Э. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода суд определяет размер судебного штрафа в сумме 6000 руб., который Мирзапаязов Д.Э. должен самостоятельно оплатить в срок до ...... с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Отдел службы судебных приставов по месту жительства в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    Мирзапаязову Д.Э. необходимо разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок до ......, судебный штраф будет отменен, а Мирзапаязов Д.Э. будет привлечен к уголовной ответственности.

     Руководствуясь ст.25.1, 446.2-446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОП "....." УМВД России по г.Новокузнецку Щербаковой Ю.А.о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мирзапаязов Д.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Назначить Мирзапаязов Д.Э. штраф в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, который подлежит оплате Мирзапаязовым Д.Э. самостоятельно в срок до ......

Разъяснить Мирзапаязову Д.Э. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Отдел службы судебных приставов по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Мирзапаязову Д.Э., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                            И.Р. Прокопьева