РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2508/2023 по иску АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к Кругову Алексею Николаевичу, ООО «Атомэкспо» о взыскании солидарно задолженности в порядке регресса по договору о предоставлении банковской гарантии,-
установил:
ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Кругову А.Н., ООО «Атомэкспо» о солидарном взыскании в порядке регресса суммы, выплаченной по банковской гарантии в размере сумма, суммы пени за просрочку исполнения обязательства по возврату денежных сумм в размере сумма, о солидарном взыскании в пользу истца государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Атомэкспо» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания, ранее в судебных заседаниях участвовал представитель ответчика ООО «Атомэкспо» по доверенности Георгиев К.С., который давал пояснения по иску, возражал против заявленных исковых требований по доводам письменного отзыва на иск, просил суд в иске истцу отказать.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица ГБУ адрес Ярмарки» по доверенности фио в судебное заседание явился, полагал, что требования Банка подлежат удовлетворению.
Поскольку представитель ответчика ООО «Атомэкспо» Георгиев К.С. ранее участвовал в судебных заседаниях, давал пояснения по иску, суд счел возможным отказать ему в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела в виду неуважительности причин.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, подтверждено письменными материалами дела, что 01.09.2022 между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (гарант) и ООО «Атомэкспо» (принципал) был заключен договор о предоставлении банковской гарантии №677457-БГ/22 от 01.09.2022, во исполнение условий которого 07.09.2022 Банк выдал банковскую гарантию №677 4 57-БГ/22.
Договор предоставления банковской гарантии состоит из Общих условий выдачи банковской гарантии и Индивидуальных условий (индивидуально согласованных сторонами) и заключается присоединения принципала в целом и полностью к Общим условиям выдачи банковской гарантии (введены в действие с августа 2017г.) и подписания Индивидуальных условий (принятие оферты гаранта, полный акцепт Договора) (п.3.5. Общих условий выдачи банковской гарантии). В соответствии с Обш виями выдачи банковскойгарантии к ним применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных в Индивидуальных условиях.
Согласно п.п.3.3,-3.5. Общих условий, Индивидуальные условия подписываются Гарантом (уполномоченным лицом Гаранта) в форме Электронного документа с ЭП (электронная подпись) и совместно с проектом Банковской гарантии и счетом на оплату вознаграждения за выдачу Банковской гарантии направляются Принципалу для ознакомления, подписания и согласования Банковской гарантии с Бенефициаром. В случае согласия Принципала с заключением Договора на изложенных Гарантом в Индивидуальных условиях положениях и проектом Банковской гарантии, Принципал уплачивает Гаранту вознаграждение подписывает Индивидуальные условия ЭП и совместно с согласованным проектом Банковской гарантии направляет их Гаранту. Принципал считается присоединившимся к Общим условиям, а Договор заключенным, с момента подписания Принципалом предложенных ему Гарантом Индивидуальных условий. Подписанием Индивидуальных условий Принципал подтверждает факт ознакомления с Общими условиями и принимает на себя обязательство по их соблюдению.
В соответствии с п.3.9. Общих условий выдачи банковской гарантии стороны признают, что Индивидуальные условия и иные документы, полученные одной стороной в форме Электронного документа, имеют равную юридическую силу с надлежаще оформленным и собственноручно подписанными уполномоченными лицами сторон Индивидуальными условиями и иными документами на бумажном носителе.
Согласно условиям Банковской гарантии банк обязался выплатить в пользу ГБУ «Московские ярмарки» (Бенефициар) сумму в совокупности не превышающую сумма. Банковская гарантия выдана в качестве обеспечения (извещение № 0173200001422000978) на оказание услуг по проведению торговоразвлекательных и культурно-массовых мероприятий в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 01.09.2024 включительно.
14.09.2022 Банк получил от бенефициара требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере сумма, о чем банк известил принципала с предоставлением копии требования с приложенными к нему документами посредством направления принципалу письма исх. от 14.09.2022 №И1-05/03-677457/1.
28.09.2023 Банк выполнил требование и уплатил бенефициару сумму в размере сумма (платежное поручение от 28.09.2022г. №1).
28.09.2022 Банк посредством службы экспресс доставки направил в адрес принципала Требование (исх. № И1-05/03-677457/2) о возмещении сумм, уплаченных банком по Банковской гарантии, до настоящего времени требование не возмещено.
Надлежащее исполнение принципалом обязательств по договору предоставления банковской гарантии обеспечивается поручительством Кругова Алексея Николаевича, предоставленным согласно Договору поручительства № 677457-П/22 от 07.09.202Согласно п. 2.1. договора поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме за исполнение принципалом обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии.
В силу п. 2.3. договора поручительства поручитель принимает на себя солидарную с принципалом ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии, включая возмещение сумм, уплаченных бенефициару в рамках гарантий, любых иных сумм, уплаченных банком бенефициару, возмещение которых предусмотрено договором о предоставлении банковской гарантии, уплату вознаграждения и неустойки (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии.
Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора о предоставлении банковской гарантии. Поручительство действует по 01 сентября 2027 г. включительно.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В соответствии с условиями пунктов 5.1.-5.2, 6.3.1, 6.3.2 общих условий выдачи банковской гарантии, гарант вправе в порядке регресса требовать от принципала выплаты ему суммы произведенного по требованию бенефициара платежа по гарантии, а также требовать от принципала уплаты иных платежей в том числе, но, не ограничиваясь: неустойки, расходов по принудительному взысканию долга, денежных сумм, уплаченных бенефициару в соответствии с требованиями законодательства и иных расходов, убытков, которые могут быть причинены гаранту неисполнением или ненадлежащим исполнением принципалом своих обязательств в рамках договора о предоставлении банковской гарантии. Принципал обязан удовлетворить требование гаранта в течение 3 (Трех) рабочих дней, если иной срок не указан в индивидуальных условиях.
29.11.2022 Банк посредством службы экспресс доставки направил в адрес поручителя Кругова Алексея Николаевича требование (исх. №И1-05/03-103 63) о возмещении сумм, уплаченных банком по банковской гарантии, до настоящего времени требование не возмещено.
По состоянию на 07.12.2022 сумма непогашенной задолженности ООО «Атомэкспо», Кругова Алексея Николаевича по банковской гарантии от 01.09.2022 №б77457-БГ/22 перед ПАО АКБ «Металлинвестбанк» составляет сумма, в том числе:
-сумма - сумма задолженности по основному долгу (сумма, подлежащая возмещению банку в порядке регресса),
сумма - сумма пени за просрочку исполнения обязательства.
На текущую дату денежные средства в счет погашения задолженности в Банк не поступали.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «Атомэкспо» обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии №677457-БГ/22 от 01.09.2022.
Данное обстоятельство с учетом условий договора поручительства, а также положений ст.ст. 361-363 ГК РФ, и ст.ст. 322, 323 ГК РФ, является бесспорным основанием для возложения на поручителя ответчика Кругова А.Н. ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора о предоставлении банковской гарантии №677457-БГ/22 от 01.09.2022 и взыскания непогашенной задолженности в солидарном порядке с ответчика-поручителя в пользу кредитора.
Правовых оснований для освобождения ответчика Кругова А.Н. от ответственности перед истцом как поручителя суд не усматривает.
Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с требованиями кредитного договора, является арифметически правильным, не опровергнут ответчиками, вследствие чего суд принимает данный расчет и руководствуется им при вынесении решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
решил:
Взыскать солидарно с Кругова Алексея Николаевича (паспортные данные), ООО «Атомэкспо» (ИНН 7701597035, ОГРН 1057746881521) в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (ИНН 7709138570, ОГРН 1027700218666) задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлен в окончательном виде 05 октября 2023 г.
1