Решение по делу № 02-1972/2020 от 04.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

 

30 апреля 2020 года                                                                                город Москва 

 

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи      Данильчик Ю.С.,

при секретаре Власкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1972/2020 по иску фио к ООО «ВИВОСС и ОИ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВИВОСС и ОИ» в пользу фио задолженность по заработной плате за период с 01.10.2017 по 31.07.2019 в размере 1 001 469,16 руб., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 230 825,34 руб.

Взыскать с ООО «ВИВОСС и ОИ» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 14 361,47 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

 

 

Судья                                                                                               Ю.С. Данильчик

 


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

30 апреля 2020 года                                                                                      город Москва 

 

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи      Данильчик Ю.С.,

при секретаре Власкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1972/2020 по иску фио к ООО «ВИВОСС и ОИ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат,

 

УСТАНОВИЛ:

Воронцова И.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ВИВОСС и ОИ» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.10.2017 по 31.07.2019 в размере 1 001 469,16 руб., денежной компенсации за задержку выплат в порядке ст. 236 ТК РФ размере 230 825,34 руб., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работодателем была начислена, но до настоящего времени не выплачена заработная плата за указанный период, чем нарушены права работника на оплату труда.

Истец Воронцова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ВИВОСС и ОИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв, в котором исковые требования признал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика были разъяснены и понятны, о чем представитель ответчика написал в ходатайстве, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика признал иск, и данное признание принято судом, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Москвы в размере 14 361,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВИВОСС и ОИ» в пользу фио задолженность по заработной плате за период с 01.10.2017 по 31.07.2019 в размере 1 001 469,16 руб., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 230 825,34 руб.

Взыскать с ООО «ВИВОСС и ОИ» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 14 361,47 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2020 года.

 

 

 

Судья                                                                                               Ю.С. Данильчик

02-1972/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 30.04.2020
Истцы
Воронцова И.Ю.
Ответчики
ООО "ВИВОСС и ОИ"
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Данильчик Ю.С.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
30.04.2020
Решение
07.05.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее