Решение по делу № 2-7576/2015 от 06.07.2015

№ 2-7576/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 сентября 2015 года гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Станкевичу Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Станкевичу Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., судебных расходов.

В ходе производства по делу установлено, что ответчик Станкевич Д.Л. скончался ** ** **, что подтверждается записью акта о смерти от ** ** ** №..., предоставленной Территориальным отделом записи антов гражданского состояния г. Сыктывкара.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», где указано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что иск изначально предъявлен к лицу, не обладающему на момент его подачи процессуальной правоспособностью, процессуальное правопреемство невозможно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Станкевичу Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, судебных расходов.

Разъяснить Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО), что оо имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья                            Е.В. Никитенкова