Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0203/2022 от 24.05.2022

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

25 апреля 2023 года                                                                                                    адрес

 

Судья Хамовнического районного суда адрес Перепелкова Т.Г., при секретаре фио рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление  ООО «РМК-Коллектинг»  о замене взыскателя  в порядке процессуального правопреемства по гражданскому  делу № 2-893/2011 по иску КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) к Силаковой Ирине Викторовне, Силакову Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

            ООО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя  по делу № 2-893/2011 в порядке процессуального правопреемства в связи с заключением договора цессии, ссылаясь на обстоятельства, указанные в данном заявлении.  

Заявитель и стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в суд не явились, что не препятствует рассмотрению данного вопроса в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

15.04.2011 Хамовническим районным судом адрес принято решение по гражданскому  делу № 2-893/2011 по иску КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) к Силаковой Ирине Викторовне, Силакову Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

26.09.2014 определением Хамовнического районного суда адрес произведена замена стороны истца КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) на правопреемника - ООО «Компания Розничного Кредитования».

На основании договора уступки прав требования (цессии) к ООО «РМК-Коллектинг» перешло право требования задолженности по кредитному договору, о взыскании которой принято решение Хамовническим районным судом адрес.

 В силу ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

 Из ст.384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суд считает, что при переходе прав ООО «Компания Розничного Кредитования» к ООО «РМК-Коллектинг» соблюдены все условия для производства замены взыскателя, как материальные, так и процессуальные.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Учитывая выше изложенное, суд находит заявление ООО «РМК-Коллектинг» о замене взыскателя по делу 2-893/2011 в порядке процессуального правопреемства подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.382, 384 ГК РФ, ст.44, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Произвести замену взыскателя ООО «Компания Розничного Кредитования» по гражданскому  делу № 2-893/2011 по иску КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) к Силаковой Ирине Викторовне, Силакову Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору на правопреемника ООО «РМК-Коллектинг».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в  Московский городской суд  через Хамовнический районный суд адрес.

 

Судья                                                                                                               Т.Г. Перепелкова

13-0203/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 25.04.2023
Истцы
ООО "Компания Розничного Кредитования"
ООО "РМК-Коллектинг"
Ответчики
Силакова И.В.
Силаков Н.А.
Суд
Хамовнический районный суд
Судья
Перепелкова Т.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
25.04.2023
Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее