Постановление по делу № 4/13-109/2019 от 21.05.2019

КОПИЯ

№4/13-109/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                 30 мая 2019 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Хорулинская В.М., рассмотрев ходатайство осужденного Бочкова В.В. о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Осужденный Бочков В.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, где просит применить Постановление Правительства РФ. от 01.10.2012 г. № 1002 в редакции от 29.11.2012 г.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В ходе подготовки к рассмотрению установлено, что осужденный Бочков В.В. подал ходатайство о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, при этом в ходатайстве указал ссылку на закон, указанный в приговоре суда.

В связи с чем не ясно, что конкретно осужденный Бочков В.В. просит в своем ходатайстве, ( то есть без указания ссылки на закон, улучшающий его положение ), оно подлежит возвращению заявителю для устранения допущенных недостатков.

При этом осужденный Бочков В.В. не лишен права вновь обратиться в суд с ходатайством после устранения указанного недостатка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).     

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                     ___     ░░░░░░░░░░░ ░.░.

___

___