Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-9546/2011 от 28.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/9-9546

05 декабря 2011 года город Москва

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу адвоката Журавлева Ю.А. в защиту осужденного Короткова С.В. о пересмотре постановления Черемушкинского районного суда города Москвы от 11 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Черемушкинского районного суда города Москвы от 11 февраля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Короткова С.В. о снятии с него судимости по приговору Басманного районного суда города Москвы от 18 сентября 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Московского городского суда от 03 июля 2009 года) по ч. 4 ст. 159 УК РФ до истечения установленных законом сроков погашения судимости.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 марта 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Журавлев Ю.А. выражает несогласие с постановлением суда и кассационным определением, как незаконными и необоснованными, ставит вопрос об их отмене и направлении ходатайства Короткова С.В. на новое судебное рассмотрение, указывает на то, что судом нарушены положения ст. 86 УК РФ, которые не содержат каких-либо ограничений на снятие судимости при условно-досрочном освобождении; по мнению адвоката, единственным критерием досрочного снятия судимости является безупречное поведение осужденного после отбытия наказания, однако это обстоятельство не было исследовано судом при рассмотрении ходатайства Короткова С.В.

Надзорная жалоба адвоката Журавлева Ю.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из представленных судебных документов, освободившись по постановлению Великолукского городского суда Псковской области от 12 июля 2010 года условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору Басманного районного суда города Москвы от 18 сентября 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Московского городского суда от 03 июля 2009 года) на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 4 дня, Коротков С.В. в порядке п. 13 ч.1 ст. 397 УПК РФ обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с ходатайством о снятии с него судимости в связи с безупречным поведением после освобождения из мест лишения свободы.

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2011 года ходатайство Короткова С.В. оставлено без удовлетворения, поскольку на момент рассмотрения ходатайства о снятии судимости срок условно-досрочного освобождения Короткова С.В. от отбывания наказания не истек, что было обоснованно отмечено судом первой инстанции при принятии решения, и с чем согласилась судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда при рассмотрении материала в отношении Короткова С.В. в кассационном порядке по кассационной жалобе адвоката Журавлева Ю.А.

В кассационном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ, приведены мотивы принятого решения об оставлении постановления суда 1 инстанции без изменения.

Полагаю, что состоявшиеся судебные решения являются законными, обоснованными и мотивированными.

Оснований для возбуждения надзорного производства и постановки вопроса об отмене состоявшихся судебных решений, и, соответственно, удовлетворения надзорной жалобы адвоката Журавлева Ю.А. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Журавлева Ю.А. в защиту осужденного Короткова С.В. о пересмотре постановления Черемушкинского районного суда города Москвы от 11 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 марта 2011 года.

Судья Э.Н. Бондаренко