Дело № 2-880/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Полярный 28 ноября 2013 года
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,
при секретаре Синициной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "С" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
"С" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование иска указав, что согласно договору купли-продажи №... от <дата> ответчик ФИО2 является собственником *** квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С <дата> собственниками помещений в многоквартирном доме выбран способ управления "С", которое заключило договоры управления многоквартирным домом и с ресурсоснабжающими организациями. С <дата> ответчик не производит оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца, будучи уведомленным должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело просил рассмотреть без участия представителя, на исковых требованиях настоял в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик, будучи уведомленным должным образом о времени судебного заседания, в суд не прибыл. Обратился с заявлением, в котором с исковыми требованиями согласился в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Согласие ответчика с иском не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.
На основании п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно представленной динамике начисления оплаты и перерасчетов по квартирной плате и коммунальным услугам, задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг составила *** руб.
Суд взыскивает с ответчика, в порядке ст. 103 ГПК РФ госпошлину, по оплате которой, истцу предоставлена отсрочка до вынесения решения по делу по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск "С" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу "С" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> включительно в размере ***.
Денежные средства подлежат перечислению: Общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр»; ***
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета Администрации ЗАТО Александровск в размере *** рублей.
Государственная пошлина подлежит перечислению: ***
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца.
Судья Л.В. Смирнова