Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-967/2013 ~ М-409/2013 от 08.02.2013

Дело № 2-967/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2013 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Артамоновой Т.А.

при секретаре Юненко Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужской таможни к Н.Ю.А. о взыскании недоимки и пени по таможенным платежам,

установил:

Калужская таможня обратилась в суд с иском о взыскании с Н.Ю.А. таможенных платежей в сумме <...> рублей и пени за просрочку их уплаты в размере <...> рублей, в обоснование указав, что ответчик не уплатил таможенные платежи в связи с ввозом в __..__..__ году из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации легкового автомобиля «<...>», __..__..__ года выпуска, VIN , оформленного без уплаты таможенных платежей по решению Смоленского районного суда от __..__..__, которое впоследствии __..__..__ было отменено. Одновременно просит восстановить пропущенный по уважительной причине на подачу искового заявления срок.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело без него.

Ответчик Н.Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан следующий адрес ответчика: <адрес>, <адрес>.

Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик зарегистрированным по указанному адресу не значится, на момент подачи иска в суд зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, принятое к своему производству, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Стороны по делу не возражали против передачи дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело № 2-966/2013г. по иску Калужской таможни к Н.Ю.А. о взыскании недоимки и пени по таможенным платежам передать на рассмотрение в Заднепровский районный суд города Смоленска.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись

<...>

<...>

<...>

2-967/2013 ~ М-409/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Калужская таможня
Ответчики
Норец Юрий Анатольевич
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Артамонова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
smol--sml.sudrf.ru
08.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2013Передача материалов судье
12.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2013Судебное заседание
06.05.2013Судебное заседание
14.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее