Решение по делу № 11-767/2018 от 25.10.2018

Мировой судья Набиев И.И.                                    Дело № 11-767/2018

                                                Определение

15 ноября 2018 года                                           город Набережные Челны

                                                                                  Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего федерального судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Сафиуллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда частную жалобу Брылева Сергея Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 04 сентября 2018 года о возврате частной жалобы заявителю,

                                                установил:

Брылев С.В. обратился к мировому судье судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан с частной жалобой на определение от 06 августа 2018 года о возврате частной жалобы заявителю.

04.09.2018 мировой судья вынес определение о возврате частной жалобы в связи с пропуском срока.

На данное определение Брылев С.В. подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение отменить.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:

оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения;

отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как видно из материалов дела Брылев С.В., 24.08.2018 обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 20 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 06.08.2018

Поскольку на момент подачи частной жалобы срок обжалования определения суда истек, ходатайство о восстановлении срока по уважительным причинам не заявлено, суд первой инстанции верно посчитал необходимым возвратить вышеуказанную частную жалобу.

Руководствуясь статьями 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                           определил

определение мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 04 сентября 2018 года о возврате частной жалобы заявителю, оставить без изменения, частную жалобу Брылева Сергея Владимировича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

                    Судья:                                     подпись