Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2013 ~ М-648/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-714/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области «03» июля 2013 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Примеров А.В.

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «-----» к Сысоеву О.Л. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «-----» (далее по тексту истец) обратилось с исковым заявлением о взыскании долга по договору кредитования к Сысоеву О.Л. (далее по тексту ответчику), ссылаясь на следующее.

** ** ** между ЗАО «-----» и ответчиком был заключён договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс № **, в соответствии с которым Банк открыл ответчику текущий счёт в российских рублях, установил лимит кредита, выпустил и передал ответчику кредитную карту VISA CLASSIC INSTANT сроком и на условиях определённых кредитным договором.

При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие с установленным банком Лимитом кредита, обязался соблюдать условия кредитного договора, общие условия, тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в п.2 Приложения №1 к кредитному договору.

Банк, в соответствии со ст.819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объёме. Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере ----- рублей ----- копеек.

** ** ** ЗАО «-----» и ООО «-----» был заключён договор уступки прав требования № **, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «-----» в размере ----- рублей ----- копеек.

ООО «-----» просит взыскать с Сысоева О.Л. задолженность по кредитному договору в размере ----- рублей ----- копеек, а также ----- рубля ----- копеек в возврат уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, не возражая против рассмотрения дела судом в порядке заочного производства.

Ответчик Сысоев О.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался заранее, надлежащим образом. Явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства гражданского дела в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п.2 ст.819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, следующее.

** ** ** между ЗАО «-----» и ответчиком был заключён договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс № **, в соответствии с которым Банк открыл ответчику текущий счёт в российских рублях, установил лимит кредита, выпустил и передал ответчику кредитную карту VISA CLASSIC INSTANT сроком и на условиях определённых кредитным договором. Ответчик, в свою очередь выразил согласие с установленным банком Лимитом кредита, обязался соблюдать условия кредитного договора, общие условия, тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в п.2 Приложения №1 к кредитному договору. Ответчик был ознакомлен с условиями использования кредитной карты. Указанные обстоятельства подтверждается договором № ** от ** ** ** (л.д. 7-8 ).

Банк свои обязательства перед Сысоевым О.Л. выполнил. ** ** ** ответчику выдана кредитная карта VISA CLASSIC INSTANT.

В соответствии с п.2.4 особенностей предоставления и обслуживания расчётных карт VISA для физических лиц, клиент обязан внести/перечислить на Счет денежные средства не менее минимальной части Задолженности. Если установленная Тарифами минимальная часть Кредита, подлежащая погашению в Платежный период, менее или равна сумме, указанной в Тарифах, и не подлежит погашению в Текущий платежный период, то Минимальная часть задолженности не включает сумму кредита и процентов, начисленных на сумму кредита и комиссий. Эти суммы подлежат погашению в том платежном периоде, в котором минимальная часть кредита превышает установленную тарифами минимальную сумму, не подлежащую погашению в текущий платежный период, или при расторжении договора.

Согласно п.2.6 особенностей предоставления и обслуживания расчётных карт VISA для физических лиц, Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности если клиент не исполняет свои обязательства перед Банком.

В нарушение обязательств (Условий и правил предоставления Банковских услуг по направлению кредитной карты) ответчик своевременно и в полном объеме не уплатил суммы операций, совершенных по карте, в том числе задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами Банка. В результате образовалась задолженность по кредитной карте, которая на ** ** ** составила ----- рублей, из которой: ----- руб. – просроченный основной долг, ----- руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, ----- руб. – комиссии, штрафы в соответствии с Условиями и правилами предоставления банковских услуг.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом (л.д. 27, 49-57).

Пунктом 19 общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «-----» Банк вправе передавать третьему лицу права (требования) принадлежащие ему по договору (перемена лица в обязательстве). Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлён о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признаётся исполнением надлежащему кредитору.

** ** ** ЗАО «-----» и ООО «-----» был заключён договор уступки прав требования № **, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **, заключённому между ЗАО «-----» и ответчиком на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс, было уступлено ООО «-----» в размере ----- рублей ----- копеек (л.д. 28-43).

Ответчик не представил возражений относительно исковых требований истца. Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не усматривается. Так как, судом бесспорно установлено и не оспаривается сторонами, что возвращение кредита и процентов было предусмотрено кредитным договором. Заемщик Сысоев О.Л. не производит возврат кредита и уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности заемщика. А это обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком взятых на себя обязательств по погашению кредита, в связи, с чем у банка возникло право требовать возврата всей суммы долга по договору кредита с причитающимися процентами и штрафом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере ----- рубля ----- копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «-----» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «-----» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ----- (-----) ░░░░░░ ----- ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ----- (-----) ░░░░░ ----- ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░