Решение по делу № 02-3235/2022 от 04.04.2022

1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной ЯЛ.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио по доверенности и ордеру №дата от дата адвоката фио, представителя ответчика МВД России по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3225/дата по иску Генералова Сергея Геннадьевича к Министерству внутренних Российской Федерации о признании информации недействительной, обязании удалить информацию, прекращении обработки персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Генералов С.Г. обратился в суд с иском к ответчику, прося признать недействительной следующую информацию: фио, паспортные данные, адрес: 3-округ, ОВД-0707, Крылатское, адрес Маршала, д. 5 к. 5 кв. дата, вид учета архивный, преступление: хранение наркотиков, Вид профилактики: наркоман»; фио (адрес: адрес, 5-5-1064) представляется сотрудником ГРУ, ФСБ, РУБОП, МУР. Генералов С.Г. является связью у следующих лиц:

фио (наркоманы, рынок), преступление: арест за хранение оружия; участника преступной группы фио (хоккейный клуб Крылья Советов), преступление: мошенничество, вымогательство»; прекратить обработку вышеуказанных сведений в отношении Генералова Сергея Геннадьевича, уничтожить данные сведения в пофамильном учете оперативно-справочных картотек, включая секретные массивы информации, а также, в архивных фондах автоматизированных оперативно-справочных картотек МВД России.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Неизвестными лицами была распространена в отношении Истца конфиденциальная (персональная) информация и ложные сведения, порочащие его репутацию и доброе имя. Истцу из распространенной информации стало известно, что в оперативно-справочных учетах МВД России, в отношении него имеются вышеуказанные сведения. По мнению Истца, вышеуказанная информация была сфальсифицирована и направлена в оперативно-справочные учеты МВД России сотрудником ЦРУБОП МВД России - фио.

Истец неоднократно в течении нескольких лет обращался с заявлениями в правоохранительные органы, однако, его требования не были удовлетворены.

Изложенное послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В судебное заседание истец Генералов С.Г. не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат фио в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика МВД РФ по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, предоставил суду возражения на иск, в которых указал, что оснований для удовлетворения иска нет, поскольку в оперативно-справочных учетах ФКУ «ГИАЦ МВД России» информация в отношении истца отсутствует и не доказана причастность к распространению прочащих честь и достоинство истца органов МВД России.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Ст.45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.

В соответствии с ч.2 ст. 12 ГПК РФ суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В статье 17 Федерального закона от дата № З-ФЗ «О полиции» полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации о лицах, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления; о лицах, в отношении которых вынесено постановление о прекращении уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием; о лицах, осужденных за совершение преступления в банки данных о гражданах.

Формирование и ведение банков данных о гражданах осуществляются в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации, а персональные данные, содержащиеся в банках данных о гражданах, обрабатываются в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных.

В целях обеспечения функционирования государственной системы учета преступлений; для информационного обеспечения деятельности по выявлению, предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений, розыску лиц и похищенного имущества; а также в целях обработки персональных данных, определенным трудовым и иным законодательством, направленным на недопущение предоставления неполных сведений о судимости либо об уголовном преследовании при трудоустройстве Министерством внутренних дел Российской Федерации с соблюдением порядка издания и вступления в силу были изданы нормативные правовые акты.

Порядок формирования и ведения банков данных о гражданах регламентируется ведомственными нормативными правовыми актами. В настоящее время указанный порядок осуществляется в соответствии с требованиями приказа МВД России, Минюста России, МЧС России, Минфина России, Министра обороны Российской Федерации, ФСБ России, ФСКН России, ФСО России, СВР России, ФТС России, ФМС России, ГФС России, Следственного комитета Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее – межведомственный приказ) от дата № 89дсп/19дсп/73дсп/1 адсп/113дсп/108дсп/75дсп/93дсп/19дсп/3 24дсп/13 3дсп/63дсп /14/95 дсп «Об утверждении Наставления по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации» (далее - межведомственный приказ). Межведомственный приказ согласован с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации и зарегистрирован в Минюсте России дата, регистрационный № 31681.

В соответствии с положениями межведомственного приказа заполнение учетных документов осуществляется должностными лицами органов предварительного следствия и дознания системы МВД России, а также судами (судьями), в том числе военными, после вынесения приговора - перед направлением их в информационные центры.

Контроль за качеством и достоверностью направляемых документов, сроками их направления возлагается на начальников (руководителей) подразделений, в которых они составляются.

В целях обеспечения функционирования государственной системы учета преступлений; для информационного обеспечения деятельности по выявлению, предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений, розыску лиц и похищенного имущества; а также в целях обработки персональных данных, определенным трудовым и иным законодательством, направленным на недопущение предоставления неполных сведений о судимости либо об уголовном преследовании при трудоустройстве Министерством внутренних дел Российской Федерации с соблюдением порядка издания и вступления в силу были изданы нормативные правовые акты. Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования (далее - Административный регламент), утвержденный приказом МВД России от дата № 660, Зарегистрирован в Минюсте России дата

В соответствии с ч.1, ч.4 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ст.ст.195,196,198 ГПК РФ, результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Полное исследование доказательств предполагает наличие доказательств, достаточных для вывода суда по делу, и оценку всей совокупности имеющихся в деле доказательств. Для обеспечения полноты исследования доказательств суд должен исследовать все относимые и допустимые доказательства.

Заявляя исковые требования, Генералов С.Г. указал на то, что в отношении него имеются сведения в пофамильном учете оперативно-справочных картотек, включая секретные массивы информации, а также, в архивных фондах автоматизированных оперативно-справочных картотек МВД России, а именно: фио, паспортные данные, адрес: 3-округ, ОВД-0707, Крылатское, адрес Маршала, д. 5 к. 5 кв. дата, вид учета архивный, преступление: хранение наркотиков, Вид профилактики: наркоман»; фио (адрес: адрес, 5-5-1064) представляется сотрудником ГРУ, ФСБ, РУБОП, МУР. Генералов С.Г. является связью у следующих лиц: фио (наркоманы, рынок), преступление: арест за хранение оружия; участника преступной группы фио (хоккейный клуб Крылья Советов), преступление: мошенничество, вымогательство».

В соответствии с требованиями пунктов 72,73 Административного регламента, должностное лицо, уполномоченное на оформление справки о наличии (отсутствии) судимости, при поступлении заявления, осуществляет проверку по учетам ФКУ «ГИАЦ МВД России» и ИЦ по паспортные данные, месту жительства (месту пребывания) заявителя на адрес, а также по месту его осуждения, если эти сведения выявлены в ходе проверки. После проведения проверок и получения сведений в отношении заявителей из оперативно-справочных учетов ФКУ «ГИАЦ МВД России» и ИЦ на номерном бланке оформляется справка о наличии (отсутствии) судимости.

Между тем, согласно представленным суду документам усматривается, что в отношении Генералова Сергея Геннадьевича паспортные данные в информационных базах данных ИЦ МВД России отсутствует информация о фактах привлечении к уголовной ответственности и судимости истца. Данная информация отражается в справках о наличии (отсутствии) судимости, выданных ЗИЦ ГУ МВД России по адрес от дата, № 1145202321344, а также в справке о лице подвергавшемуся к административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, (Административный регламент МВД России по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о том, является или не является лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, утвержденном Приказом МВД России от дата № 665).

При этом, суду истцом была представлена справка о результатах проверки в «АСК» без регистрационного номера и подписи должностного лица проводившего проверку по указанной электронной базе данных и «Справка картотечного учета архивной информации», которую суд не может признать допустимым доказательством по делу в соответствии со статьей 60 ГПК РФ. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Истцом не представлены доказательства и не доказано нарушения его прав и свобод со стороны ответчика, поскольку в оперативно-справочных учетах ФКУ «ГИАЦ МВД России» информация в отношении истца отсутствует и не доказана причастность к распространению прочащих честь и достоинство истца органов МВД России.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Генералова Сергея Геннадьевича к Министерству внутренних Российской Федерации о признании информации недействительной, обязании удалить информацию, прекращении обработки персональных данных, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме дата