Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5208/2014 ~ М-4499/2014 от 26.09.2014

Дело № 2-5208/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17 » октября 2014 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « КредитЕвропаБанк» к Е. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    Истец ЗАО « КредитЕвропаБанк» обратился в суд с исковым заявлением к Е. о взыскании задолженности,

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что <дата> Е. и ЗАО « Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № № сроком до <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей. Срок выданного кредита составил 36 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с <дата> по <дата>, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 11 287 рублей 12 копеек, в последний месяц – 11 287 рублей 25 копеек. В соответствии с тарифами ЗАО « Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 20,9 % годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО « Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства полученные по кредитному договору № № от <дата>, а также сумму процентов по состоянию на <дата> в размере 235 545 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины на сумму 5 555 рублей 46 копеек.

Истец представитель ЗАО « Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Е. иска ЗАО « Кредит Европа Банк» взыскании задолженности по кредитному договору не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое ЗАО « КредитЕвропаБанк» к Е. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Е. в пользу ЗАО « Кредит Европа Банк денежные средства полученные по кредитному договору № № от <дата>, а также сумму просроченных процентов по состоянию на <дата> в размере 235 545 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины на сумму 5 555 рублей 46 копеек, а всего 241 100 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: