Мотивированное решение по делу № 02-4284/2022 от 01.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва  25 мая 2022 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Полочкиной А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4284/2022 (УИД 77RS0031-02-2022-005965-22) по иску Артемова Ильи Владимировича к Волковой Татьяне Григорьевне , Дайнеко Маргарите Владимировне о признании прекращенным права пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Истец Артемов И.В. обратился в суд с иском к ответчикам Волковой Т.Г., Дайнеко М.В. с требованием о признании прекращенным право пользования Волковой Татьяны Григорьевны, Дайнеко Маргариты Владимировны жилым помещением- квартирой по адресу: *, снятии ответчиков с регистрационного учета, указав, что является собственником квартиры по адресу: *. В квартире зарегистрированы истец, ответчики Волкова Т.Г., Дайнеко М.В. Ответчики фактически в квартире не проживают, обязательств по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры не исполняют. Соглашений о пользовании квартиры с ответчиками не заключалось. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказались. Истец просил суд снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Артемов И.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал.

Ответчик Волкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки ответчика были признаны судом неуважительными.

Ответчик Дайнеко М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки ответчика были признаны судом неуважительными.

Третье лицо УВМ по СЗАО ГУ МВД России по Москве в судебное заседание явку представителей не обеспечил, отзыв не представил, извещен.

Дело рассмотрено судом при данной явке, в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник жилого помещения может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи. Иным гражданам жилое помещение может сдаваться собственником для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника, другие родственники и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ). Такие же обязанности и ответственность, в соответствии с ч.6 ст. 31 ЖК РФ, несут бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением собственника, на основании решения суда.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. По истечении этого срока соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи прекращается в том числе, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушении его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из искового заявления следует, что наличие регистрации ответчика в спорной квартире ограничивает его права собственника жилого помещения, предусмотренные ст. 288 ГК РФ.

Судом установлено, что истцу принадлежит квартира по адресу: *, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 09.04.2012г., представленной в судебном заседании.

В квартире зарегистрированы истец, жена, ребенок, ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7).

Ответчики в спорной квартире не проживают. Соглашений о пользовании квартиры с ответчиками не заключалось, личные вещи в квартире отсутствуют, доказательств иного ответчиками не представлено, судом не добыто, несмотря на это, добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказались.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о снятии с регистрационного учёта основаны на законе и подлежащими удовлетворению. В настоящее время ответчик в спорном помещении не проживает, бремя содержания квартиры не несет, обязанностей пользователя жилого помещения не исполняет, препятствия к пользованию жилым помещением ответчику не чинились, из представленных в материалах дела доказательств следует, что ответчик в спорную квартире не проживает, законных оснований для пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется, письменных соглашений о пользовании спорной квартирой между сторонами не заключалось, данные обстоятельства ответчиком не оспорены, судом в ходе изучения и проверки обстоятельств дела, опровергающих доводы истца доказательств не добыто.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Артемова Ильи Владимировича удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Волковой Татьяны Григорьевны , Дайнеко Маргариты Владимировны жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *.

Снять Волкову Татьяну Григорьевну, Дайнеко Маргариту Владимировну с регистрационного учета по адресу: * .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Яблоков