КОПИЯ
дело № 2-5805/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2021 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,
при помощнике судьи Кузнецовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Сергея Витальевича к Тармашеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Борисов С.В. предъявил в суде иск к ответчику Тармашеву Н.Н. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, ссылаясь на те обстоятельства, что 25.05.2019 года между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 200 000 рублей, со сроком возврата не позднее 25.05.2021 года, однако, ответчик свои обязательства по возврату займа в указанный срок не исполнил.
Просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору беспроцентного займа от 25.05.2019 года в размере 1 200 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей.
Истец Борисов С.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тармашев Н.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, с исковыми требованиями согласен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
В силу существующего правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определения его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
В судебном заседании установлено, что 25.05.2019 года между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал, а ответчик получил в долг денежные средства в размере 1 200 000 рублей (п.1.1 договора), со сроком возврата не позднее 25.05.2021 года (п. 2.3 договора).
Указанное обстоятельство подтверждается письменным доказательством - оригиналом договора беспроцентного займа, за подписью сторон, подлинность которого в ходе судебного разбирательства не оспаривалась.
Однако обязательств, взятых на себя по условиям договора беспроцентного займа от 25.05.2019 года, по своевременному и полному возврату суммы долга, ответчик в установленный срок не исполнил.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства в подтверждение своих требований и возражений.
Доказательств, опровергающих наличие денежного обязательства ответчика перед истцом, а также опровергающих факт неисполнения обязательств по возврату суммы долга в заявленном истцом размере, ответчиком суду не представлено, не установлено их и в ходе судебного разбирательства.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На момент рассмотрения дела свои обязательства по возврату суммы долга в полном объеме, ответчик не выполнил.
Установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору беспроцентного займа в размере 1 200000 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Борисова Сергея Витальевича удовлетворить.
Взыскать с Тармашева Николая Николаевича в пользу Борисова Сергея Витальевича сумму долга по договору беспроцентного займа от 25.05.2019 года в размере 1 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей, всего 1 214 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 20 октября 2021 года.
Судья Г.А. Липкова
подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края № 2-5805/21
УИД № 41RS0001-01-2021-009376-73