Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3594/2014 ~ М-2485/2014 от 05.05.2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

18 июня 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3594/14 по иску ЗАО «<...>» к Широкову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «<...>» обратился в суд с иском к ответчику Широкову А.Е., которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <...>., в том числе <...>. –сумма основного долга, <...>. –просроченные проценты, <...>. – проценты на просроченный основной долг и расходы по уплате госпошлины в сумме <...> В обоснование требований ссылается на то, что <дата> Банк и ответчик заключили на офертно-акцептной форме указанное соглашение о кредитовании <номер>, по которому Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в сумме <...>. на условиях, содержащихся в Заявлении на кредитное обслуживание, Условиях кредитного обслуживания и Тарифах Банка по программе потребительского кредита, где срок кредита составил 48 месяцев, проценты за пользование кредитом – 26% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность -3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, ежемесячный платеж по графику составил <...>., последний месяц <...>., однако свои обязанности по возврату кредита ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем у него возникла указанная задолженность, согласно представленному расчету.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Широков А.Е. в судебном заседании отсутствовал, извещен по месту жительства и регистрации, о чем имеются сведения ФМС и извещение.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства и о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц занесено в протокол судебного заседания.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> истец ЗАО «<...>» (Банк) и ответчик Широков А. Е. (Заемщик) заключили на офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании <номер>, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <...>. на условиях соглашения, содержащихся в Заявлении на кредитное обслуживание, Условиях кредитного обслуживания и Тарифах Банка по программе потребительского кредита, на срок 48 месяцев, под проценты за пользование кредитом равным 26% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность составила 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, а ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами по графику в размере <...>., а последний месяц <...>

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита, задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляет в сумме <...>., в том числе <...>. –сумма основного долга, <...>. –просроченные проценты, <...>. – проценты на просроченный основной долг. Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленным банком расчетом, проверив который суд находит его правильным и обоснованным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик возражений по иску не представил. Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

Руководствуясь ст.ст.309,819 ГК РФ,ст.ст.98,194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ <...>., ░ ░░░ ░░░░░ <...>. –░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <...>. –░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <...> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>., ░░░░░: <...>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░