Решение по делу № 2-1173/2011 ~ М-1251/2011 от 25.11.2011

Дело №2-1173/2011 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе :

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

Прокурора: Корчуганова Д.А.,

При секретаре: Гараба О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 22 декабря 2011 года

Гражданское дело по иску Романовского <данные изъяты> к ГУ КРОФСС РФ о перерасчёте ежемесячных страховых платежей в счет возмещения вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, просит взыскать недоплату по ежемесячным страховым выплатам в счет возмещения вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве в его пользу с ГУ КРОФСС РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> коп. С ДД.ММ.ГГГГ обязать ГУ КРОФСС РФ назначить ему ежемесячную страховую выплату в счет возмещения вреда здоровью в сумме <данные изъяты> коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

Требования обоснованы тем, что в период работы на <данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ он был тяжело травмирован вследствие несчастного случая на производстве, о чём свидетельствует Акт по форме Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ

В результате вышеизложенного и по заключению учреждения МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ ему была определена степень утраты профессиональной трудоспособности в <данные изъяты>%, в связи с вышеуказанной травмой на производстве. С ДД.ММ.ГГГГ ему также установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности сроком до бессрочно и <данные изъяты>

Изначально работодатель назначил ему регрессные выплаты в связи с данным несчастным случаем, впоследствии ГУ КРОФСС РФ назначил и производит ему ежемесячные страховые платежи в счёт возмещения вреда здоровью и их размер составил: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в сумме <данные изъяты> руб., при этом размер ежемесячных страховых выплат был определён исходя из среднемесячной заработной платы с <данные изъяты> г. г. (т. е. заработок перед несчастным случаем), с использованием индексов роста МРОТ.

С размером выплат, которые производит ГУ КРОФСС РФ он не согласен, считает, что размер ежемесячных страховых выплат должен быть произведен в соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ-125, с учетом стойкого изменения размера в его заработной платы, в связи с увеличением тарифной ставки с <данные изъяты> г., взяв для расчета его заработную плату из расчетного периода за 12 месяцев перед установлением утраты трудоспособности с <данные изъяты> г.- <данные изъяты> г..Ответчик в нарушение п. 2 п./п. 9 ст. 18 ФЗ-125 от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном социальном страховании" не разъяснял ему возможность исчисления страховой выплаты с учетом устойчивых изменений в его заработке.

Считает, что по состоянию на <данные изъяты> г., размер ежемесячной страховой выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, исходя из вышеуказанного расчётного периода составит <данные изъяты> коп., исходя из расчёта: <данные изъяты>% (вина предприятия) х <данные изъяты>% (утрата трудоспособности) = <данные изъяты> - сумма заработной платы за <данные изъяты> - сводный коэф-нт МРОТ с <данные изъяты> г., с учётом деноминации <данные изъяты> <данные изъяты> - коэф-нт применяемый к заработку до ДД.ММ.ГГГГ.В последующем размер ежемесячной страховой выплаты должен быть увеличен на индексы МРОТ и индексы, установленные Правительством РФ и составят:

: с <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп;

с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.;

с <данные изъяты> коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> коп..

В связи с тем, что ГУ КРОФСС РФ выплачивал ежемесячные выплаты в меньшем размере, данная недоплата по ежемесячным страховым выплатам имеет место непосредственно по вине страховщика, который при определении данных выплат нарушил нормы действующего законодательства (не проверил правильность исчисления страховых выплат и не разъяснил ему его права относительно обеспечения по страхованию) неправильно определил расчётный период для исчисления выплат и неверно определил размер ежемесячных страховых платежей, в результате чего они (платежи) оказались занижены, просит взыскать недоплату ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме- <данные изъяты> коп.

.

Учитывая изложенное и исходя из норм статьи 208 ГК РФ, о том, что на требования о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, исковая давность не распространяется, а также учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» о том, что в случае недоплаты сумм ежемесячных платежей по вине ответчика, требование о перерасчете сумм ежемесячных платежей, определенных ответчиком, подлежит удовлетворению за весь период недоплаты (пункт 37) и, принимая во внимание разъяснение п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что при вынесении решения суду следует учитывать постановления Пленума Верховного Суда РФ (в_ данном случае вышеуказанное Постановление Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального права, подлежащих применению в данном деле, считаю, что ГУ КРОФСС РФ недоплатил ему суммы возмещения вреда в периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -(<данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> руб.

а всего : <данные изъяты> коп.

Таким образом, считает, что ГУ КРОФСС РФ должен выплатить ему суммы возмещения вреда в период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> <данные изъяты> г., т. е. без какого - либо ограничения сроком, так как данные суммы не были своевременно получены им по его (ГУ КРОФСС РФ) вине и размер которых составил <данные изъяты> коп. Кроме того аналогичная правовая позиция указана в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой суммы страховых выплат, не полученные по вине отделения (филиала отделения) Фонда или страхователя, обязанных осуществлять указанные выплаты, за прошлое время выплачиваются пострадавшим без ограничения каким - либо сроком.

Истец просит рассмотреть исковые требования в его отсутствие

Представитель истца Хлудов Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ КРОФСС РФ Ковальский С.Н. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что личное дело Романовского было передано в фонд администрацией <данные изъяты> в <данные изъяты> г., размер выплат был определен на день передачи личного дела, в связи с чем ГУ КРОФСС РФ не производил перерасчет выплат.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.2 п.1 ст. 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г., в редакции ФЗ от 09.12.2010 г «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному…, ежемесячных страховых выплат застрахованному…

В соответствии со ст. 12 данного Закона- 1. Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

2. При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда как по месту его основной работы, так и по совместительству, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Суммы вознаграждений по гражданско-правовым договорам и суммы авторских гонораров учитываются, если с них предусматривалась уплата страховых взносов страховщику. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитываются выплаченные по указанным основаниям пособия.

Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей…

В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.

3. Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12….

При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены…

6. Если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения…

9. Исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты…

11. Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.

Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации….

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 16 Федерального закона РФ №125- ФЗ застрахованный имеет право на: обеспечение по страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п.п.3, п.п.9 п.2 ст. 18 указанного Закона страховщик обязан:

своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию;

разъяснять застрахованным и страхователям их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;…

Исходя из положений п.2 ст. 19. ФЗ РФ № 125-ФЗ страховщик несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных и лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что Романовский А.С. состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>», где работал в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой, пояснениями истца, не оспаривается представителем ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Романовский А.С. при выполнении своих трудовых обязанностей получил травму, что подтверждается Актом о несчастном случае на производстве, не оспаривается представителем ответчика.

По решению комиссии по охране труда комитета профсоюза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была признана вина ФИО1 в несчастном случае, произошедшем с ним ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>%, что подтверждается копией протокола комиссии, не оспаривается сторонами.

По заключению МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ Романовскому А.С. впервые с ДД.ММ.ГГГГ была установлена утрата профессиональной трудоспособности на <данные изъяты> % бессрочно и <данные изъяты> бессрочно, в связи с полученной травмой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснениями представителя истца, справками МСЭ, Актом освидетельствования ВТЭК.

По заявлению Романовского А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по приказу <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ истцу были назначены ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда от трудового увечья, по приказу <данные изъяты>» ежемесячные выплаты по возмещению вреда здоровью в сумме <данные изъяты> рублей продлены, что подтверждается копией заявления, копиями приказов, не оспаривается сторонами.

При передаче личного дела застрахованного ФИО1 в <данные изъяты>» в ГУ КРОФСС РФ, истцу были назначены ежемесячные страховые выплаты: Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в сумме <данные изъяты> руб.;Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в сумме <данные изъяты> руб.;Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в сумме <данные изъяты> руб.;Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в сумме <данные изъяты> руб.; Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в сумме <данные изъяты> коп.; Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в сумме <данные изъяты> руб.; Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в сумме <данные изъяты> руб.; Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в сумме <данные изъяты> руб.; Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в сумме <данные изъяты> руб.; Приказом от ДД.ММ.ГГГГ выплачена недополученная сумма страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.; Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в сумме <данные изъяты> коп. ;Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб.; Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в сумме <данные изъяты> руб.; Приказом -В от ДД.ММ.ГГГГ выплачена недополученная сумма страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.;Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в сумме <данные изъяты> коп.;Приказом от ДД.ММ.ГГГГ выплачена недополученная сумма страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.,Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в сумме <данные изъяты> руб.;Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в сумме <данные изъяты> руб.;Приказом от ДД.ММ.ГГГГ выплачена недополученная сумма страховых выплат в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается копиями приказов, не оспаривается сторонами.

Размер ежемесячных страховых выплат был определён ответчиком исходя из среднемесячной заработной платы истца за 12 месяцев перед несчастным случаем с <данные изъяты> г.г., заработная плата была проиндексирована на индексы увеличения размера МРОТ, что подтверждается копиями расчета ежемесячных страховых выплат.

Истец просит произвести расчет ежемесячной страховой выплаты из заработной платы <данные изъяты> перед установлением утраты трудоспособности за период с <данные изъяты> года, взяв в расчетном периоде заработную плату с учетом устойчивого изменения в заработной плате с <данные изъяты> года.

Суд считает, что требование истца о расчете среднемесячного заработка для исчисления ежемесячных страховых выплат из заработной платы с учетом стойкого изменения в заработной плате обоснованным, поскольку в силу п. 6 ст. 12 ФЗ № 125 при подсчете среднемесячного заработка для исчисления страховых выплат, если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Судом, бесспорно, установлено, что у истца с <данные изъяты> г. имело место устойчивое изменение в его заработке, поскольку согласно справки <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ тарифные ставки работников шахты были увеличены в <данные изъяты> раза, согласно расчетных листков истца за <данные изъяты> г. тарифная ставка в <данные изъяты> г. составляла- <данные изъяты> руб., в <данные изъяты> г.- <данные изъяты> руб., что улучшает материальное положение истца, и подтверждается архивной справкой по заработной плате истца, справкой <данные изъяты> <данные изъяты>».

Согласно справки о заработной плате, размер заработной платы истца за октябрь <данные изъяты> руб., что не оспаривается сторонами.

Суд считает, что требования истца об индексации заработной платы за <данные изъяты> г. на инфляционный коэффициент <данные изъяты> являются обоснованными, поскольку в п. 2 Постановления Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ , с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне минимальной оплаты труда предусмотрено, что заработок, из которого исчислен размер возмещения, увеличивается увеличиваются по увечьям, иным повреждениям здоровья полученным с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ- в <данные изъяты> раза.

При утрате трудоспособности истца на <данные изъяты>%, при наличии вины <данные изъяты>%, с учетом индексации размера выплат в соответствии с ч.2 ст. 11 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке все суммы возмещения заработка увеличиваются пропорционально повышению минимального размера оплаты труда, размер ежемесячной выплаты на ДД.ММ.ГГГГ должен составлять-

<данные изъяты> руб..

Размер ежемесячной страховой выплаты с учетом индексации в соответствии с требованиями п.11 ст. 12 ФЗ-125, должен составлять:

Таким образом, размер ежемесячной страховой выплаты составит:

с <данные изъяты> коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп;

с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп..

Индексы увеличения МРОТ являются общеизвестными.

В последующем размер ежемесячных страховых выплат подлежит индексации на коэффициенты индексации, установленные Правительством РФ.

При установлении коэффициента индексации с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, , размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять с ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты> коп.;

При установлении коэффициента индексации с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять с ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты> коп.;

При установлении коэффициента индексации с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять с ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты> коп.;

При установлении коэффициента индексации с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять с ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты> коп.;

При установлении коэффициента индексации с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять с ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> коп.;

При установлении коэффициента индексации с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять с ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты> коп.;

При установлении коэффициента индексации с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять с ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты> коп.;

При установлении коэффициента индексации с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять с ДД.ММ.ГГГГ -

<данные изъяты> коп.;

При установлении коэффициента индексации с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять с ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты> коп.,

Размер ежемесячной страховой выплаты, подлежащий взысканию в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб..

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. с последующей индексацией данной выплаты, в порядке, установленном законом

Поскольку размер ежемесячной страховой выплаты ответчиком был занижен, образовалась недоплата, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с целью полного возмещения причиненного вреда здоровью. Недоплата подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня вступления ФЗ №125-ФЗ в силу.

При этом, суд считает, что ГУ КРОФСС РФ обязан выплатить истцу недоплату сумм в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ без какого – либо ограничения сроком, так как данные суммы не были своевременно выплачены истцу по вине ответчика, не разъяснившего истцу его право на выбор расчетного периода для исчисления ежемесячной страховой выплаты, вследствие чего размер страховых выплат был занижен. Ответчиком было нарушено право истца на возмещение утраченного заработка вследствие утраты профтрудоспособности. Предусмотренное ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев и профессиональных заболеваний» от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ право истца на получение страхового возмещения за весь период стойкой утраты профтрудоспосбности не может быть ограничено.

Исходя из правовой позиции, указанной в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой суммы страховых выплат, не полученные по вине отделения (филиала отделения) Фонда или страхователя, обязанных осуществлять указанные выплаты, за прошлое время выплачиваются пострадавшим без ограничения каким - либо сроком.

При взыскании недоплаты страховых выплат с ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления ФЗ-125 в законную силу, суд исходит из того, что по вине ГУ КРОФСС РФ произошла недоплата ежемесячной страховой выплаты, поскольку при подаче истцом заявления о назначении ему ежемесячных страховых выплат, ответчиком не было разъяснено истцу о возможности назначения страховых выплат из заработной платы в связи с устойчивым изменением его размера, улучшающее материальное положение Романовского А.С., не разъяснены требования п.6 ст. 12 ФЗ –125, что следует из представленной в суд копии заявления, пояснений представителя истца, не оспаривается представителем ответчика.

Согласно п. 2 п./п. 9 ст. 18 ФЗ-125 от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном социальном страховании.. .", страховщик обязан разъяснять застрахованным и страхователям их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплата ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> г. включительно в сумме <данные изъяты> рублей из расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ГУ КРОФСС РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Романовского <данные изъяты> недоплату по ежемесячным страховым выплатам в счет возмещения вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Романовского <данные изъяты> ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, с последующей индексацией размера выплаты с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.

Взыскать с Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-дневный срок.

Председательствующий: Т.А. Левина

2-1173/2011 ~ М-1251/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романовский Александр Сергеевич
Ответчики
ГУ КРОФСС РФ
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Левина Т.А.
Дело на странице суда
berezovsky--kmr.sudrf.ru
25.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2011Передача материалов судье
29.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2011Судебное заседание
20.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2012Дело оформлено
10.12.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее