Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5259/2020 ~ М-4628/2020 от 01.10.2020

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2020 года

2-5259/50

50RS0035-01-2020-007254-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года.

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8 к <данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,-

У С Т А Н О В И Л:

Истцы, обратились в Подольский городской суд М.О. с иском к <данные изъяты> в котором просят: признать право общей долевой собственности за ФИО6 <данные изъяты> доли в праве, за ФИО1 <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ    Координаты,м    Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (М,), м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ    Координаты,м    Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Mt), 1\Л

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ    Координаты,м    Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (М,), м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свои требования истцы мотивируют тем, что являются членами <данные изъяты> Истцы были приняты в члены СНТ на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. Истцам распределены в собственность следующие участки:

ФИО6 и ФИО1 участок в общую долевую собственность по <данные изъяты> доли в праве за каждым соответственно, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

ФИО7 участок в собственность общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО8 участок в собственность общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок СНТ "Испытатель-1" был выделен на основании Постановления ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. по которому постановлено:

Закрепить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, за садоводческим товариществом «<данные изъяты>», в том числе:

- в коллективно-совместную собственность <данные изъяты> кв.м.

- в собственность членов садоводческого товарищества <данные изъяты> кв.м.

В ДД.ММ.ГГГГ Истцы обратилась в геодезическую компанию по вопросу замера фактической площади ее земельного участка. В ходе производства землеустроительных работ были подготовлены чертежи границ участков Истцов.

Решением общего собрания членов <данные изъяты> было решено, выделить Истцам в собственность бесплатно земельные участки образованные из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ СНТ «Испытатель-1» в силу Постановления ФИО2 района от ДД.ММ.ГГГГ. №.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель истца по доверенности (Л.д. 34) ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Представитель истца по доверенности (Л.д. 35) ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

ФИО4 в судебное заседание явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Представитель истца по доверенности (Л.д. 33) ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик - представитель СНТ "Испытатель-1" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил. Представлено заявление о признании иска.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по М.О.) в судебное заседание явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте ФИО2 городского суда М.О.

         Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, что истцы являются членами СНТ «Испытатель - 1», Истцы были приняты в члены СНТ на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. Истцам распределены в собственность следующие участки:

ФИО6 и ФИО11 участок в общую долевую собственность по 3/8 и 5/8 доли в праве за каждым соответственно, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Подольск, тер. СНТ "Испытатель-1", участок №, ФИО7 участок в собственность общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Подольск, тер. СНТ "Испытатель-1", участок №, ФИО8 участок в собственность общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Подольск, тер. СНТ "Испытатель-1". участок №. (Л.д. 13-16).

              Земельный участок СНТ "Испытатель-1" был выделен на основании Постановления ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому: Закрепить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, за садоводческим товариществом «Испытатель - 1», в том числе:

- в коллективно-совместную собственность <данные изъяты> кв.м.

- в собственность членов садоводческого товарищества <данные изъяты> кв.м. (Л.д. 11).

        В 2005 году Истцы обратилась в геодезическую компанию по вопросу замера фактической площади ее земельного участка. В ходе производства землеустроительных работ были подготовлены чертежи границ участков Истцов. (Л.д. 17-19).

        Решением общего собрания членов <данные изъяты> было решено, выделить Истцам в собственность бесплатно земельные участки образованные из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ СНТ «Испытатель-1» в силу Постановления ФИО2 района от 28.03.96г. №. (Л.д. 13-16).

        Исследованием кадастрового инженера ФИО12 установлено, что земельный участок с кадастровым номером :ЗУ1 площадью 600 кв. м, в фактическом пользовании ФИО8.

В рамках проведения землеустроительного исследования кадастровым инженером ФИО12 установлено фактическое местоположение указанного земельного участка, а также определена фактическая площадь земельного участка № составляющая 600 кв. м (см. Чертеж границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в приложении). Указанный земельный участок расположен в кадастровом квартале 50:27:0020704.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При сопоставлении вышеуказанных границ земельных участков установлено, что границы исследуемого земельного участка №    244    с кадастровым    номером № площадью <данные изъяты> кв. м, по истребуемым ФИО8 координатам (с учетом фактического землепользования, установленного кадастровым инженером ФИО12, НЕ ПЕРЕСЕКАЮТ кадастровые границы смежных земельных участков, сведения о местоположении которых содержатся в ЕГРН (см. схемы 1,2). (Л.д. 43-47).

Земельный участок с кадастровым номером :ЗУ1 площадью 800 кв. м, в фактическом пользовании ФИО1.

В рамках проведения землеустроительного исследования кадастровым инженером ФИО12 установлено фактическое местоположение указанного земельного участка, а также определена фактическая площадь земельного участка № составляющая <данные изъяты> кв. м (см. Чертеж границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в приложении). Указанный земельный участок расположен в кадастровом квартале №.

№ точек    Координаты поворотных точек границ земельного участка № Площадью 800 кв. м (МСК - 50, зона 2)    Горизонтальные

проложения    Средняя

квадратическая

погрешность

положения

характерной

точки

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При сопоставлении вышеуказанных границ земельных участков установлено, что границы исследуемого земельного участка №    243    с кадастровым    номером № площадью 800 кв. м, по истребуемым ФИО11 координатам (с учетом фактического землепользования, установленного кадастровым инженером ФИО12, НЕ ПЕРЕСЕКАЮТ кадастровые границы смежных земельных участков, сведения о местоположении которых содержатся в ЕГРН (см. схемы 1, 2). (Л.д. 38-42).

Земельный участок с кадастровым номером :ЗУ1 площадью 800 кв. м, в фактическом пользовании ФИО6.

В рамках проведения землеустроительного исследования кадастровым инженером ФИО12 установлено фактическое местоположение указанного земельного участка, а также определена фактическая площадь земельного участка № составляющая 800 кв. м (см. Чертеж границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в приложении). Указанный земельный участок расположен в кадастровом квартале №.

№№> точек    Координаты поворотных точек границ земельного участка № Площадью 800 кв. м (МСК - 50, зона 2)    Горизонтальные

приложения    Средняя

квадратическая

погрешность

положения

характерной

точки

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При сопоставлении вышеуказанных границ земельных участков установлено, что границы исследуемого земельного участка №    242 с кадастровым номером № площадью 800 кв. м, по истребуемым ФИО6 координатам (с учетом фактического землепользования, установленного кадастровым инженером ФИО12), НЕ ПЕРЕСЕКАЮТ кадастровые границы смежных земельных участков, сведения о местоположении которых содержатся в ЕГРН (см. схемы 1,2). (Л.д 48-52).

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

          В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих пли удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения    в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этою права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданин) на праве собственности.

В соответствии с п.9 ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N"221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие па местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п. 4 ст.429 настоящего ФЗ «Площадь земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, может отличаться от площади такого земельного участка, указанной в документе, который предусмотрен частями 1 - 3 настоящей статьи и в соответствии с которым определялось местоположение границ такого земельного участка, не более чем на десять процентов»

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ «Права на земельные участки, предусмотренные ФИО2 III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах. Не подлежат возврату земельные участки, не подлежит возмещению или компенсации стоимость земельных участков, которые были национализированы до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством, действовавшим на момент национализации земельных участков.»

В связи с тем, что споров со смежными землепользователями по границам земельных участков не имеется, суд считает возможным исковых требования удовлетворить.

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8 к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО6 <данные изъяты> доли в праве, ФИО1 <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ    Координаты,м    Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (М,), м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ    Координаты,м    Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Mt), 1\Л

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ    Координаты,м    Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (М,), м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решение суда является обязательным для исполнения и является основанием для постановки на кадастровый учет перечисленных в нем объектов недвижимости, внесения сведений о них в ЕГРН и основанием государственной регистрации права собственности на них.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                               Т.А. Екимова

2-5259/50

50RS0035-01-2020-007254-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

07 декабря 2020 года.

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО6, ФИО1, ФИО7

ФИО9, ФИО8 к <данные изъяты> признании права собственности на земельный участок,-

руководствуясь ст.ст. 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8 к СНТ «Испытатель-1» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО6 <данные изъяты> доли в праве, ФИО1 <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ    Координаты,м    Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (М,), м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ    Координаты,м    Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Mt), 1\Л

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ    Координаты,м    Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (М,), м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решение суда является обязательным для исполнения и является основанием для постановки на кадастровый учет перечисленных в нем объектов недвижимости, внесения сведений о них в ЕГРН и основанием государственной регистрации права собственности на них.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                               Т.А. Екимова