Краснодарский краевой суд ул. Красная, д. 10, г. Краснодар, 350063, тел.: (861) 212-00-91, факс: (861) 268-31-50, 05.06.2020 № 33-5-20 |
И.о. председателя
Темрюкского районного суда
Краснодарского края
Логвиной Л.А.
353500, г. Темрюк, ул. Таманская, д. 25.
Уважаемая Людмила Альбертовна
В Краснодарский краевой суд поступило гражданское дело с частной жалобой Хохловой Г.В. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 апреля 2020 г. которым отказано в принятии искового заявления Хохловой Г.В. в интересах несовершеннолетней Хохловой М.М. к Управлению МВД России по г. Саратову, Ивановскому С.В. об освобождении имущества из-под ареста по уголовному делу.
Однако, проверив материал, судья апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В силу части 1.1. статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие и рассматривается в судебном заседании.
Согласно материалу определением суда первой инстанции от 13 апреля 2020 г. Хохловой Г.В. отказано в принятии искового заявления действующей в интересах несовершеннолетней Хохловой М.М. к Управлению МВД России по г. Саратову, Ивановскому С.В. об освобождении имущества из под ареста по уголовному делу.
Частная жалоба на определение суда поступила в суд первой инстанции в электронном виде в форме электронного документа 19 мая 2020 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д. 29-31).
К данной частной жалобе приобщено ходатайство Хохловой Г.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 апреля 2020 г. (л.д. 33).
Однако вопреки части 5 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции не рассмотрено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку определение районного суда, подтверждающее рассмотрение данного заявления,
в материале отсутствует.
Изложенное свидетельствует о подаче частной жалобы на определение суда первой инстанции по истечению, установленного статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока обжалования.
При таких обстоятельствах частная жалоба Хохловой Г.В. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 апреля 2020 г. вместе с материалом подлежит возвращению в Темрюкский районный суд Краснодарского края для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: материал № 33-19843/20 (9-189/20) в 1 томе.
Судья краевого суда Ю.В. Онохов