М-2506/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Томащак З.С., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАСЕРВИС-КРЫМ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАСЕРВИС-КРЫМ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсации морального вреда.
Согласно, искового заявления ФИО2 заявлены исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в защиту прав и интересов ФИО1.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым не предоставлено такое право.
В силу вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья,
определил:
Отказать в принятии искового заявления ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАСЕРВИС-КРЫМ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсации морального вреда.
Разъяснить ФИО2, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья З.С. Томащак