Решение по делу № 2-2119/2018 ~ М-1748/2018 от 26.02.2018

К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018г. <адрес>

ФИО3 городской суд в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием истица ФИО1,

представителя ответчицы ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака.

В обоснование иска указал, что состоит в браке с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ, брак был зарегистрирован отделом ЗАГС <адрес>, Казахской ССР, актовая запись №.

В настоящее время брак распался, фактически истец с ответчицей не проживает, дальнейшее сохранение семьи невозможно.

Истец просил расторгнуть брак, заключенный между ним и ответчицей.

В судебном заседании истец ФИО1 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчицы ФИО7 в судебном заседании пояснила, что дальнейшее совместное проживание супругов не возможно, пояснила, что её доверительница не возражает против расторжения брака с истцом.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного отделом ЗАГС <адрес>, Казахской ССР, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о браке I-КА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что фактически истец и ответчица совместно не проживают, дальнейшее сохранение семьи невозможно.

В соответствии с п.1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании установлено, что у истца и ответчицы отсутствуют несовершеннолетние дети, спор о разделе совместно нажитого имущества также отсутствует.

Таким образом, на основании изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес>, Казахской ССР, актовая запись №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Сташ И.Х.