Определение по делу № 2-996/2021 (2-4576/2020;) ~ М-4858/2020 от 01.12.2020

                                                                                                             Дело 2-996/2021

91RS0002-01-2020-008914-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02.02.2021 года                                                               г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Крапко В.В.,

при секретаре - Холопченко К.А., помощнике – Салимовой Э.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллектроское агентство» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югорское коллектроское агентство» в лице представителя обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89475 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2884,26 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МК «ФИО1» был заключен кредитный договор №ВДСМ-2/С/16.742. ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняла. ДД.ММ.ГГГГ кредтор уступил свои права требования истцу по договору уступки прав №О/66-70/2017. Судебный приказ о взыскании задолженности из кредитного договора был отменен по заявлению должника от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, явка представителя истца не обеспечена.

Из представленных отделом регистрации смерти <адрес> ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым сведений усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента подачи настоящего иска.

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая установленные в процессе судебного рассмотрения обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении производства по иску к умершему до его подачи ответчику.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

определил:

    Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Югорское коллектроское агентство» к ФИО2 о взыскании денежных средств – прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                        В.В. Крапко