Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-3491/2019 от 05.11.2019

13а-3491/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.11.2019 г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., рассмотрев заявление администрации Петрозаводского городского округа (далее – заявитель) об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 5615/17/10013-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 5615/17/10013-ИП.

От представителя заявителя, имеющего соответствующие полномочия, до вынесения определения о принятии указанного заявления к производству суда, поступило ходатайство о возвращении ранее поданного заявления.

С учетом изложенного, применительно к взаимосвязанным положениям ч. 4 ст. 2, п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ указанное заявление об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 5615/17/10013-ИП подлежит возвращению, лицу, его подавшему.

Возвращение заявителю заявления об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 5615/17/10013-ИП не препятствует повторному обращению в суд с указанными требованиями о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление администрации Петрозаводского городского округа об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 5615/17/10013-ИП.

Разъяснить, что возвращение указанного заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Лазарева