Дело № 5-1288/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 ноября 2016 года п. Черноморское
Судья Черноморского районного суда Республики Крым Стебивко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего бригадиром рыбопромысловой бригады ИП ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 не выполнил в установленный законом срок обязательство по уплате административного штрафа в размере 20000 рублей, который был ему назначен по постановлению командира ПСКА 2 ранга проекта 12150 № группы пска в нп Черноморское службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> мичманом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении №-С/451-16 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаивается.
Главой 26 КоАП РФ предусмотрены предмет доказывания, доказательства, оценка доказательств.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 9930-С/1075-16 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 не выполнил в установленный законом срок обязательство по уплате административного штрафа в размере 20000 рублей, который был ему назначен по постановлению командира ПСКА 2 ранга проекта 12150 № группы пска в нп Черноморское службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> мичманом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении №-С/451-16 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. (л.д.6-7);
- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);
- справкой главного бухгалтера Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>, о том что штраф в сумме 20000 рублей правонарушителем ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не уплачен (л.д.2).
За совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает справедливым назначить административное наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 20.21, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Стебивко Е.И.