Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-0969/2023 от 30.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                     18 января 2023 года

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0969/2023 по иску Шульга В.В. к ФССП России, ГКУ адресМосквы» о взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шульга В.В. обратилась в суд с исковым заявлением Министерству финансов РФ, ГКУ «ЦЗН адрес», Дмитровскому ОСП ГУ ФССП России по адрес о взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда, в обоснование требований, ссылаясь на то, что постановлением Дмитровского ОСП ГУ ФССП России по адрес было обращено взыскание на ее доходы, как должника по исполнительному производству, в связи с чем 50% от начисленного пособия по безработице были удержаны судебным приставом, вторая часть пособия перечислена на её счет. В дальнейшем постановление судебного пристава об обращении взыскания на доходы должника было отменено, частично пособие по безработице возвращено. Удержанные ГКУ «ЦЗН адрес» сумма в материалах исполнительного производства не значатся ей не возвращались. Незаконными действиями Дмитровского ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГКУ адресМосквы» ей причинен моральный вред.

21 декабря 2022 года судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и в соответствии с абз. 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" был определен в качестве ответчика по делу Российская Федерация в лице ФССП России и ГКУ «ЦЗН адрес», к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ ФССП России по адрес, рассмотрение дела в судебном заседании назначено на  18 января 2023 года.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ГУ ФССП России по адрес.

Истец, представитель ответчика ГКУ «ЦЗН адрес» против передачи дела по подсудности не возражали.

Представители ответчика ФССП России, третьего лица ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ), если иное не предусмотрено законодательством.

Как усматривается из искового заявления, убытки, моральный вред истцу причинены действиями Дмитровского ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГКУ адресМосквы» (адрес).

Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Шульга В.В. к ФССП России, ГКУ «ЦЗН адрес» о взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда, на рассмотрение в суд по месту нахождения территориального органа ФССП России, то есть месту нахождения ГУ ФССП России по адрес (адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-0969/2023 по иску Шульга В.В. к ФССП России, ГКУ «ЦЗН адрес» о взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Басманный районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тверской районный суд адрес.

Судья Утешев С.В.