Мотивированное решение от 11.10.2019 по делу № 02-5914/2019 от 12.07.2019

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     07 октября 2019 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре Никоненко Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору кредитования.

Свои требования истец мотивирует тем, что дата между наименование организации и фио был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 62,06 месяцев. Свои обязательства по возврату кредиту и уплате процентов в порядке и на условиях, предусмотренных договором ответчик не исполняет. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма, из которой: сумма основного долга сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом сумма, которую истец и просит взыскать.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание явилась, не отрицала наличие задолженности перед банком, указала на затруднительное материальное положение.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1,3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что дата между наименование организации и ... Е.Н. был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 62,06 месяца.

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и сумме процентов. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма, из которой: сумма основного долга сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом сумма

Суд, проверив расчет, представленный банком, считает возможным принять его при определении задолженности ответчика, иной расчет ответчик не представил, оснований не доверять сведениям банка не имеется.

Заключенный договор и его условия, в установленном законом порядке недействительными признаны не были, следовательно договор обязателен для исполнения сторонами в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Все условия договора при его заключении были согласованы обеими сторонами, что соответствует принципу свободы договора, установленному ст. 421 ГК РФ, в силу которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик не доказал отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении кредитного обязательства, проявлении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру кредитного обязательства и условиям кредитного оборота, а также принятию им всех мер для надлежащего исполнения обязательств.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования истца о возврате кредитной задолженности правомерными, и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумма

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.

Решение в окончательной фо░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░