Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2375/2018 ~ М-1644/2018 от 17.04.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

09 июля 2018 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Линейцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бударагиной Р. Б. к Коченову М. В., Рыбину А. Н., Олейник Э. К., Олейнику А. М., Мурзаеву С. В., МП ЖРЭП, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о выделе доли дома,

установил:

    Бударагина Р.Б. обратилась в суд с иском о выделе доли дома по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>. В обоснование иска указал, что является собственником 0,23 долей жилого дома по указанному адресу на основании договора дарения доли жилого дома от <дата>, при совершении сделки не было известно, что решением Пушкинского городского суда выделена доля сособственника жилого дома Чумак А.М., которым доля Беловой Е.Б. изменена и составила 0,26. Порядок пользования жилым домом сложился между сособственниками.

Представитель истца по доверенности Симахина И.О. иск поддержала.

Ответчики Олейник Э.К., Олейник А.М., Коченов М.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 46-48).

Ответчики Рыбин А.Н., Мурзаев С.В., МП ЖРЭП, администрация Пушкинского района в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались (л.д. 49-55).

Представитель 3-го лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по М.О. в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

    Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

    При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

        Как следует из материалов дела, на основании договора дарения доли жилого дома от <дата> Будорагина Р.Б. является собственником 0,23 долей жилого дома по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес> (л.д. 7-9).

    Решением Пушкинского городского суда от <дата> выделена доля сособственника жилого дома Чумак А.М. Решением суда изменены доли сособственников жилого дома и составили: Белова Е.Б. – 0,26, Коченов М.В. – 0,078, Рыбин А.Н. – 0,06, Олейник Э.К. – 0,06, Олейник А.М. – 0,06, наследникам Олейник Г.И. – 0,06, МП ЖРЭП – 0,26, Мурзаев С.В. – 0,192 (л.д. 10-13).

    Определением суда по делу назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Коноваловой Е.Б.

    Экспертом установлена техническая возможность раздела дома и подготовлен вариант выдела доли истца по сложившемуся порядку пользования сторон. С учетом мнения сторон суд производит раздел спорного жилого дома, при котором в собственность Бударагиной Р.Б. выделяется часть жилого дома площадью 48,1 кв.м в составе строений: лит. А помещение № – 19,4 кв.м, № – 8,7 кв.м, лит. А1 помещение № – 11 кв.м, № – 2,7 кв.м, веранда лит. а – 6,3 кв.м, из надворных построек лит. Г1, Г6.

    В общую долевую собственность Коченова М.В. (0,11 долей), Рыбина А.Н. (0,08 долей), Олейник Э.К. (0,08 долей), Олейник А.М. (0,08 долей), наследников Олейник Г.И. (0,08 долей), МП ЖРЭП (0,31 долей), Мурзаева С.В. (0,26 долей) выделяется часть жилого дома площадью 177,3 кв.м в составе строений: лит. А помещение № – 21,7 кв.м, помещение № – 10,3 кв.м, помещение № – 4 кв.м, помещение № – 10,9 кв.м, помещение № – 14,7 кв.м, помещение № – 14,5 кв.м, помещение № – 10,5 кв.м, помещение № – 12,9 кв.м, помещение № – 12,5 кв.м, лит. А2 помещение № – 9,3 кв.м, лит. А3 помещение № – 9,2 кв.м, лит. А4 – 11,2 кв.м, лит. а4 – 5,3 кв.м, лит. а5 – 7,9 кв.м, лит. а3 – 22,45 кв.м, из надворных построек лит. Г, Г4, Г7.

Право общей долевой собственности Бударагиной Р.Б. на жилой дом подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд     

р е ш и л:

Иск Бударагиной Р. Б. к Коченову М. В., Рыбину А. Н., Олейник Э. К., Олейнику А. М., Мурзаеву С. В., МП ЖРЭП, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о выделе доли дома удовлетворить.

Выделить в собственность Бударагиной Р. Б. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес> площадью 48,1 кв.м в составе строений: лит. А помещение № – 19,4 кв.м, № – 8,7 кв.м, лит. А1 помещение № – 11 кв.м, № – 2,7 кв.м, веранда лит. а – 6,3 кв.м, из надворных построек лит. Г1, Г6.

Выделить в общую долевую собственность Коченова М. В., Рыбина А. Н., Олейник Э. К., Олейника А. М., наследников Олейник Г. И., Мурзаева С. В., МП ЖРЭП часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес> площадью 177,3 кв.м в составе строений: лит. А помещение № – 21,7 кв.м, помещение № – 10,3 кв.м, помещение № – 4 кв.м, помещение № – 10,9 кв.м, помещение № – 14,7 кв.м, помещение № – 14,5 кв.м, помещение № – 10,5 кв.м, помещение № – 12,9 кв.м, помещение № – 12,5 кв.м, лит. А2 помещение № – 9,3 кв.м, лит. А3 помещение № – 9,2 кв.м, лит. А4 – 11,2 кв.м, лит. а4 – 5,3 кв.м, лит. а5 – 7,9 кв.м, лит. а3 – 22,45 кв.м, из надворных построек лит. Г, Г4, Г7.

После выдела Бударагиной Р. Б. долевое участие оставшихся собственников составит: Коченов М. В. 0,11 долей, Рыбин А. Н. 0,08 долей, Олейник Э. К. 0,08 долей, Олейник А. М. 0,08 долей, наследники Олейник Г. И. 0,08 долей, Мурзаев С. В. 0,26 долей, МП ЖРЭП 0,31 долей в праве.

Прекратить право общей долевой собственности Бударагиной Р. Б. на жилой дом по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>.

Решение является основанием для внесения изменений в ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья